La petición plantea un plazo de diez días hábiles para que la Junta informe la fecha, el lugar, la hora y los mecanismos de participación de la actividad
LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Isaí Jara, periodista).- Un vecino de Goicoechea presentó una solicitud formal ante la Junta Administrativa de Cementerios del cantón para que convoque a una sesión pública de rendición de cuentas sobre su gestión administrativa, financiera y operativa.
La gestión fue presentada el pasado 10 de agosto por Randall Manuel López Ríos, quien fundamentó su solicitud en los principios de transparencia, rendición de cuentas y acceso a la información pública contemplados en los artículos 11 y 30 de la Constitución Política de Costa Rica.
LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Isaí Jara, periodista).- La Asociación de Vecinos de la Urbanización Montelimar (AVUM) salió al paso de lo que califica como una campaña de desinformación y aclaró, de forma oficial, que su oposición no es contra la construcción del EBAIS de Calle Blancos, sino contra su ubicación en el inmueble del Centro Diurno de Adulto Mayor, por considerarlo técnicamente inadecuado y contrario al ordenamiento territorial.
En un comunicado dirigido a la comunidad y a los medios, la agrupación señala que han sido impulsores del proyecto desde hace más de dos años, cuando integraron una comisión comunitaria —junto con la Asociación de Desarrollo de Calle Blancos y representantes legislativos— que evaluó distintas alternativas para ubicar el centro de salud. Entre los terrenos analizados estuvieron el Almacén Fiscal del BNCR, una propiedad frente al motel de Calle Blancos y precisamente el Centro Diurno, opción que fue descartada desde entonces por múltiples razones técnicas.

El ancho de la vía principal
En la publicación original se indicó que la vía principal de acceso al residencial tenía un ancho aproximado de 5,12 metros.
El dato correcto, de acuerdo con la medición oficial realizada por el Cuerpo de Bomberos de Costa Rica, es de 4,90 metros.
Según la documentación considerada para esta aclaración, esa medida no cumple con los requerimientos técnicos establecidos para el acceso de unidades de emergencia.
El proyecto figura como urbanización
La publicación del 24 de setiembre también señaló que, de acuerdo con dictámenes municipales emitidos desde 2015, el proyecto habría sido desarrollado bajo la figura de “fraccionamiento frente a calle pública”.
Esta afirmación fue imprecisa.
De acuerdo con el expediente que consta en la Municipalidad de Goicoechea, el proyecto fue tramitado y aparece registrado como una urbanización, y no como un fraccionamiento.
La documentación revisada señala además que el trámite se realizó sin que mediara previamente la aprobación del Concejo Municipal, requisito que, según el marco jurídico citado en el expediente, correspondía para este tipo de desarrollo.
El marco normativo
Para comprender la diferencia entre ambas figuras resulta relevante considerar las disposiciones aplicables a los fraccionamientos y urbanizaciones.
El Reglamento de Fraccionamientos y Urbanizaciones, actualizado mediante publicación en La Gaceta N.° 216, alcance N.° 252, del 13 de noviembre de 2019, y posteriormente modificado en La Gaceta N.° 236, alcance N.° 224, del 7 de setiembre de 2020, establece los componentes asociados a una calle pública o derecho de vía, entre ellos la calzada, las aceras peatonales, la franja verde y el antejardín.
Estos elementos forman parte de los aspectos técnicos y jurídicos que deben analizarse para determinar el cumplimiento de los requisitos correspondientes a un desarrollo urbanístico.
Las correcciones no modifican el fondo de la investigación
Las dos precisiones anteriores corrigen información contenida en la publicación original, pero no modifican el asunto central documentado por esta investigación periodística.
La situación de la Urbanización Kamir, en Mata de Plátano de Goicoechea, continúa vinculada a un proceso administrativo relacionado con aspectos urbanísticos y registrales que, según los documentos municipales revisados por este medio, se remontan al menos a 2009.
El expediente consultado da cuenta de actuaciones relacionadas con la empresa desarrolladora, trámites realizados ante la Municipalidad de Goicoechea y asuntos pendientes en torno a la formalización de calles y áreas públicas del residencial.
La Voz de Goicoechea reconoce las imprecisiones señaladas y considera necesario corregirlas públicamente para que sus lectores dispongan de información precisa sobre el caso.
El medio agradece a las fuentes institucionales que facilitaron la revisión y aclaración de estos datos y reafirma su compromiso de continuar dando seguimiento al caso con base en documentos, fuentes identificables y procesos de verificación.
Si usted posee documentos o información adicional relacionada con la Urbanización Kamir, puede comunicarse con la redacción de La Voz de Goicoechea a través del correo: lavozdegoicoechea@gmail.com
LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Isaí Jara, periodista).-El partido cantonal Goico Decide manifestó su preocupación por el pago pendiente de anualidades a funcionarios de la Municipalidad de Goicoechea y solicitó a las autoridades municipales brindar información pública sobre las causas de la situación y las alternativas para resolverla.
El tema será abordado hoy lunes en la sesión del Concejo Municipal, junto con asuntos relacionados con aumentos salariales de los trabajadores municipales.
Según un comunicado de la agrupación, la eventual obligación debió ser considerada durante la elaboración y discusión del presupuesto ordinario de 2026.
“Si existía una obligación de pago, correspondía identificarla, presupuestarla y explicar oportunamente cualquier impedimento para hacerlo”, señaló Goico Decide.
Pide explicaciones a Administración y Concejo
La agrupación sostuvo que las explicaciones sobre lo ocurrido no deberían recaer únicamente sobre una persona o partido político.
Goico Decide señaló que corresponde tanto a la Administración Municipal, encargada de elaborar y presentar el proyecto de presupuesto, como al Concejo Municipal, responsable de discutirlo y aprobarlo, explicar qué ocurrió durante el proceso presupuestario.
El partido también hizo un llamado a los sindicatos municipales para que se pronuncien sobre el tema, debido a su papel en la representación y defensa de los derechos laborales de los funcionarios.
Solicitan cuatro datos
Como parte de su pronunciamiento, Goico Decide pidió a la Administración y al Concejo Municipal informar públicamente cuatro aspectos: el monto total pendiente por concepto de anualidades, las razones por las cuales los recursos no fueron presupuestados o cancelados oportunamente, el mecanismo legal y presupuestario disponible para atender el pago y una fecha concreta para efectuarlo.
La agrupación solicitó que la situación sea resuelta “con la mayor brevedad posible” y que no sea trasladada al siguiente período presupuestario.
Rechazan uso electoral de la situación
Goico Decide también pidió evitar que la inconformidad de los trabajadores municipales sea utilizada con fines electorales o para trasladar responsabilidades entre sectores políticos.
“Este momento exige claridad, diálogo y soluciones, no una disputa por trasladar culpas mientras el pago sigue pendiente”, indicó la agrupación en su comunicado.
Concejo deberá discutir el tema
La discusión en el Concejo Municipal permitirá conocer las explicaciones de la Administración y las posiciones de las distintas fracciones sobre el pago de las anualidades y los aumentos salariales.
El asunto llega nuevamente al Concejo después de que una sesión extraordinaria anterior fuera suspendida debido a desórdenes en la sala de sesiones.
Se espera que durante la discusión las autoridades municipales brinden información sobre el monto pendiente, las causas que originaron la situación y las alternativas presupuestarias y legales disponibles para atender las obligaciones con los funcionarios.
La Voz de Goicoechea dará seguimiento a los acuerdos que adopte el Concejo Municipal y a las posiciones de la Administración, los trabajadores, sindicatos y distintas agrupaciones políticas involucradas.