Villalobos Denuncia que Magistrados del TSE Modificaron el Código Electoral para Facilitar su Reelección
LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Celeste Jara).- El diputado de Pueblo Soberano, José Miguel Villalobos, denunció este jueves que magistrados del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) habrían incorporado en el Código Electoral una disposición que, según su criterio, contradice la Constitución Política y les ha permitido mantenerse en sus cargos sin alcanzar el respaldo requerido de la Corte Suprema de Justicia.
Durante una intervención legislativa, Villalobos calificó la situación como un hecho “bochornoso” y aseguró que el TSE ha perdido parte de la confianza que históricamente ha mantenido entre la ciudadanía.
“El Tribunal Supremo de Elecciones parece especialista en meter goles legislativos. Hoy voy a hablar de uno que realmente avergüenza tanto al Tribunal como al Poder Legislativo y a la Corte Suprema de Justicia”, afirmó el legislador.
Según explicó, los artículos 100 y 101 de la Constitución Política establecen que los magistrados del TSE son electos por períodos de seis años mediante el voto favorable de dos terceras partes de los magistrados de la Corte Plena, es decir, al menos 15 de los 22 integrantes.
No obstante, Villalobos sostiene que el artículo 13 del Código Electoral, aprobado en 2009, introdujo un mecanismo distinto para las reelecciones. De acuerdo con esa norma, un magistrado se considera reelegido automáticamente salvo que exista una votación de dos tercios en contra de su continuidad.
“El Código Electoral varió la Constitución Política a su gusto y ahora los magistrados pueden reelegirse si no hay 15 votos en contra”, cuestionó el diputado.
Casos señalados
Como ejemplo, Villalobos mencionó la reelección de Luis Antonio Sobrado González en 2019, quien obtuvo 14 votos a favor y ocho en contra en Corte Plena.
“Según la Constitución requería dos tercios para ser reelecto, pero se consideró reelecto gracias a esa disposición del Código Electoral”, afirmó.
Asimismo, citó el caso del magistrado suplente Luis Diego Brenes Villalobos, quien en 2021 fue reelegido con nueve votos a favor y 12 en contra.
“Con apenas nueve votos se consideró reelecto porque no se alcanzaron los 15 votos en contra que exige el artículo 13”, sostuvo.
El legislador aseguró que la disposición fue incorporada en la reforma electoral de 2009 por iniciativa del propio Tribunal Supremo de Elecciones y calificó el hecho como una “argucia de corrupción legislativa”.
Proyecto de reforma
Ante esta situación, Villalobos anunció que presentará en los próximos días un proyecto de ley para modificar el Código Electoral y adecuarlo, según dijo, al texto constitucional.
“Parece una vergüenza tener que decir que hay que adaptar la ley a la Constitución, cuando debería ser exactamente al revés”, manifestó.
El diputado indicó además que solicitará una dispensa de trámites para acelerar la discusión de la iniciativa y pedirá al Poder Ejecutivo que la convoque para su conocimiento en el período de sesiones extraordinarias.
La Voz de Goicoechea consultará la posición del Tribunal Supremo de Elecciones sobre los señalamientos realizados por el legislador y actualizará esta información en cuanto se obtenga una respuesta oficial.
