Cantonal
By
Padre del alcalde de Goicoechea es señalado por presunta agresión a comunicador en Guadalupe
LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Isaí Jara, periodista).- El comunicador social Manuel Pizarro López denunció públicamente haber sido víctima de una presunta agresión física este jueves en Guadalupe, cantón de Goicoechea, y señaló como uno de los supuestos responsables a Chavarría Zúñiga, padre del alcalde de ese cantón.
Pizarro, quien hasta hace pocos meses se desempeñó como funcionario municipal y actualmente forma parte de la página Goicoechea Informa, afirmó que el incidente ocurrió mientras realizaba labores periodísticas en una panadería de la zona.
Según su relato, el establecimiento comercial no tendría relación con el conflicto y habría sufrido daños materiales durante el altercado.
“Estas fueron las lesiones que recibí por parte del padre del señor alcalde; él vino y nos agredió, nos golpeó. Pueden ver las marcas que tenemos”, manifestó Pizarro tras el incidente, mientras mostraba lesiones que atribuyó a la presunta agresión.
Anuncia denuncia ante el OIJ
El comunicador aseguró que solicitará los videos de seguridad del establecimiento para incorporarlos como prueba en una denuncia que pretende presentar ante el Organismo de Investigación Judicial (OIJ).
“Yo se lo dije a ustedes, que lo que estábamos diciendo era real, era cierto. Ya nos van a brindar los videos para hacer la denuncia al Organismo de Investigación Judicial”, expresó.
Pizarro sostuvo además que Chavarría estaba acompañado por otra persona, a quien también señaló de haber participado en la supuesta agresión.
“Pueden ver las marcas de los golpes que recibimos por parte del señor Chavarría y otra persona más que lo acompañaba”, declaró.
El comunicador afirmó que anteriormente ya había enfrentado otro episodio de violencia y vinculó lo ocurrido con las denuncias públicas que ha realizado.
“Ya habíamos sido víctimas una vez y volvimos a ser víctimas esta vez por el señor Chavarría. Esto es el precio por denunciar la corrupción: así te dan respuesta, con golpes, con agresiones”, manifestó.
Esta afirmación corresponde a la versión de Pizarro y, al momento de esta publicación, no ha sido corroborada por una resolución judicial ni por información oficial de las autoridades.
Cuestiona actuación policial
Pizarro también cuestionó la actuación de los oficiales que acudieron al lugar después del incidente. Según afirmó, los policías conversaron inicialmente con Chavarría antes de solicitar su versión sobre lo sucedido.
“La Policía llegó y primero habló con Chavarría, antes de preguntarnos a nosotros”, aseguró.
El comunicador indicó además que es una persona con discapacidad y que cuenta con el carné correspondiente. Señaló que recurrirá a las instancias legales para que se investiguen los hechos.
“Voy a acudir a las autoridades con el peso total de la ley, porque esta agresión no va a quedar así”, afirmó.
Acudirá a valoración médico-forense
Pizarro informó que buscará atención médica y posteriormente acudirá a Medicatura Forense como parte del proceso para documentar las lesiones y formalizar las acciones legales correspondientes.
“Vamos a ir a Medicatura Forense para hacer la denuncia contra el señor. Fuimos golpeados nuevamente y ustedes ya se dieron cuenta”, indicó.
También aseguró que durante el altercado se produjeron daños dentro del establecimiento comercial donde ocurrieron los hechos y señaló que su propietario deberá ser indemnizado por quien resulte responsable.
Señalado no respondió consulta
La Voz de Goicoechea contactó vía WhatsApp a Chavarría Zúñiga para solicitar su versión sobre los señalamientos realizados por Pizarro.
Al cierre de esta publicación, el mensaje aparecía como leído, pero no se había recibido respuesta.
Este medio mantiene abierto el espacio para incorporar su posición en caso de que decida referirse a los hechos.
Asimismo, La Voz de Goicoechea dará seguimiento al caso para conocer si se formaliza la denuncia ante el OIJ, así como la versión de las autoridades policiales y cualquier otra información que permita esclarecer las circunstancias en que ocurrió el incidente.
By
Urbanización Kamir: 15 años de promesas incumplidas mantienen en el limbo a familias de Mata de Plátano
La Urbanización Kamir, en Mata de Plátano de Goicoechea, continúa a la espera de una solución definitiva a una serie de irregularidades urbanísticas y registrales que se remontan, al menos, a 2009.
Documentos municipales emitidos durante los últimos años describen un prolongado proceso administrativo relacionado con la actuación de la empresa desarrolladora, la tramitación realizada por la Municipalidad y la falta de formalización de calles y áreas públicas.
Mientras las instituciones buscan una salida legal y administrativa, Kamir es desde hace años una comunidad consolidada: sus viviendas fueron vendidas y habitadas, pero parte de la infraestructura que debía servir a sus habitantes continúa sin incorporarse formalmente al patrimonio municipal.
Un desarrollo sin aprobación del Concejo Municipal
De acuerdo con dictámenes municipales emitidos desde 2015, el proyecto fue desarrollado por Inversiones Callim S.A. bajo la figura de “fraccionamiento frente a calle pública”, sin que mediara la aprobación previa del Concejo Municipal ni existiera un expediente formal como proyecto de urbanización.
Aunque en 2011 se visaron los planos de catastro correspondientes, informes de la Comisión de Obras Públicas han señalado que el desarrollo no siguió los procedimientos establecidos para una urbanización por la Ley de Planificación Urbana N.º 4240, el Reglamento Nacional de Fraccionamientos y Urbanizaciones y el Plan Regulador del cantón.
El dictamen N.º 095-2015 señaló que la iniciativa “no corresponde a un proyecto de urbanización que requiera la recepción de áreas públicas”. Bajo ese criterio no fue atendida, en ese momento, la solicitud de entrega presentada por Ronnie Robles Arce, representante de la empresa.
Sin embargo, los lotes fueron vendidos y las viviendas ocupadas. Con el paso de los años se consolidó una comunidad cuyos habitantes enfrentan ahora las consecuencias de la falta de formalización de parte de la infraestructura del residencial.
Una calle de 5,12 metros
Uno de los principales problemas señalados en los informes municipales corresponde a la vialidad interna.
Según las inspecciones técnicas citadas en el expediente, la vía principal de acceso al residencial tiene un ancho aproximado de 5,12 metros, mientras que la normativa establece 8,50 metros para calles terciarias.
Las aceras tampoco superarían los 1,10 metros y presentarían obstrucciones en distintos puntos, algunas de las cuales alcanzarían la calzada.
A las dimensiones de la vía se suma un problema registral.
El plano de calle pública SJ-1488714-2011, con un área de 4.249 metros cuadrados, permanece inscrito a nombre de particulares y no ha sido trasladado al dominio municipal.
La Dirección Jurídica ha advertido que, mientras esa situación no sea regularizada, la Municipalidad enfrenta limitaciones para invertir recursos públicos en el mantenimiento y mejoramiento de esas vías.
Áreas verdes prometidas desde 2011
Otro de los puntos pendientes es la entrega de las áreas destinadas a parque y zonas verdes.
En marzo de 2011, la empresa desarrolladora asumió el compromiso de entregar, en un plazo de 60 días, espacios equipados con juegos infantiles, bancas y basureros. Quince años después, según los documentos municipales analizados, esa entrega no se ha formalizado.
Un informe técnico municipal establece que deben cederse al menos 3.294,18 metros cuadrados, equivalentes al 10% del terreno total, para zonas verdes y uso público.
Sin embargo, la eventual recepción de esos terrenos también presenta dificultades.
Parte de las propiedades propuestas para el parque está afectada por la existencia de una naciente con un caudal de un litro por segundo, de acuerdo con una certificación del Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE).
La Dirección de Ingeniería municipal ha señalado que no resultaría “viable ni responsable” aceptar esos terrenos sin resolver previamente traslapes registrales, inconsistencias catastrales y las afectaciones ambientales identificadas.
Defensoría y Auditoría señalaron problemas
El caso llegó en 2021 a la Defensoría de los Habitantes, luego de una denuncia presentada por vecinos de Kamir.
Entre sus recomendaciones, la Defensoría planteó que la Municipalidad consultara al Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo (INVU) sobre la validez de los visados otorgados sin su aprobación previa y que estableciera un procedimiento para determinar la recepción o rechazo de las obras pendientes.
Ese mismo año, la Auditoría Interna municipal abordó el caso mediante el Informe N.º 001-2021, en el que identificó debilidades en los controles y en el seguimiento dado al proyecto y solicitó retomar su análisis.
En 2022, el entonces alcalde Fernando Chavarría Quirós informó que el representante de la empresa había manifestado disposición para entregar los terrenos pendientes.
No obstante, el proceso enfrentaba obstáculos jurídicos y registrales, entre ellos el fallecimiento de uno de los socios de la sociedad, procesos sucesorios pendientes y anotaciones registrales sobre algunas de las propiedades destinadas a uso público.
Concejo vuelve a discutir el caso en 2026
Quince años después de los primeros compromisos documentados, el expediente continúa abierto.
En la Sesión Ordinaria N.º 38-2026, celebrada el 21 de setiembre, el Concejo Municipal acordó remitir a las partes involucradas la documentación acumulada desde 2021.
Hasta ese momento, de acuerdo con la documentación analizada para esta nota, no se había adoptado una decisión definitiva sobre la recepción de las áreas públicas.
La Comisión de Obras Públicas planteó tres acciones pendientes: garantizar la entrega e inscripción a nombre de la Municipalidad de al menos 3.294,18 metros cuadrados de zonas verdes aptas para uso público; regularizar la situación de las calles internas con criterio técnico de la Unidad de Gestión Vial; e investigar eventuales responsabilidades de funcionarios que participaron en la tramitación del proyecto.
“Es preocupante que esa finca siga a nombre de un particular y que pesen sobre ella anotaciones”, señala uno de los considerandos del dictamen más reciente conocido por este medio.
Una comunidad que continúa esperando
Detrás del expediente administrativo están las familias que habitan Kamir.
Mientras no se formalice la entrega de las áreas públicas, los vecinos continúan sin contar con un parque infantil debidamente recibido y equipado por la Municipalidad, mientras las calles internas permanecen condicionadas por su situación registral.
El caso enfrenta ahora el reto de resolver problemas que se acumularon durante más de una década: titularidad de terrenos, condiciones de las vías, áreas verdes, restricciones ambientales y eventuales responsabilidades administrativas.
Para los habitantes de Kamir, la expectativa es que 2026 permita finalmente avanzar hacia una solución para una situación que ha acompañado a la comunidad durante más de 15 años.
Documentos consultados: SM-ACUERDO-2115-2026, Dictamen N.º 021-2026, SM-1290-2021, SM-1758-2021, SM-ACUERDO-971-2022 y SM-ACUERDO-01885-2023.
La Voz de Goicoechea dará seguimiento al caso y solicitará la posición de la Alcaldía, la empresa desarrolladora y representantes de la comunidad sobre el estado actual del proceso.
