
LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Ing. Mauricio Batalla*).- En el debate público costarricense se ha consolidado una práctica cada vez más evidente: el uso recurrente de “expertos” por parte de algunos medios de comunicación para afianzar sesgos y líneas editoriales previamente definidas. No se trata de consultar especialistas —eso es sano y necesario—, sino de seleccionar voces que confirmen una narrativa y presentarlas como autoridad técnica incuestionable.
En disciplinas como la gerencia de proyectos, existe una diferencia sustantiva entre analizar un problema y tener que resolverlo en condiciones reales. No es lo mismo modelar escenarios en un escritorio que tomar decisiones con presupuestos limitados, marcos legales rígidos, contratos en ejecución y consecuencias administrativas, sociales, políticas y jurídicas inmediatas. La academia cumple un rol esencial en la generación de conocimiento, pero la ejecución introduce variables que rara vez caben completas en un libro de texto.
Tribunal da tres días hábiles al alcalde y al presidente del Concejo Municipal para rendir informe; advierte posibles sanciones por desobediencia
LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Isaí Jara, periodista).- La Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia admitió para estudio un recurso de amparo presentado contra la Municipalidad de San José por supuestas intervenciones en un terreno donde aún no se ha definido la condición legal y ecológica de cuerpos de agua existentes.
La admisión del recurso —paso clave que abre el análisis de fondo del caso— fue notificada mediante resolución emitida a las 15:09 horas del 20 de febrero de 2026. En ella, el magistrado instructor Luis Fernando Salazar Alvarado otorgó un plazo máximo de tres días hábiles al alcalde y al presidente del Concejo Municipal para que rindan un informe detallado sobre las actuaciones cuestionadas.