Édgar Silva: Un Presentador con Corazón y Pasión

Published by Redacción on

LA VOZ DE GOICOECHEA ( Por José Antonio Tabora, Coach de Vida).- Édgar Silva es un periodista y presentador costarricense con más de 36 años de experiencia en televisión. Ha sido presentador de varios programas exitosos, incluyendo Nace una Estrella, Buen Día, Mira Quién Baila y ahora ¿Quién quiere ser millonario?.

Su trayectoria en Nace una Estrella comenzó en 2009 y se extendió por varias temporadas, destacándose por su carisma y habilidad para conectar con los participantes. También ha sido presentador de Buen Día, un programa matutino que busca informar y entretener a la audiencia costarricense.

Recientemente, Édgar Silva asumió la conducción de ¿Quién quiere ser millonario?, uno de los concursos de preguntas y respuestas más exitosos de la televisión mundial. Su llegada al programa fue muy bien recibida por la audiencia, que destaca su capacidad para crear un ambiente cálido y emocionante en el set.

Mi Opinión como Coach de Vida
Como coach de vida, puedo decir que Édgar Silva es un ejemplo de profesionalismo y dedicación. Su pasión por su trabajo y su compromiso con la audiencia son inspiradores. Me gusta cómo ha sabido mantener una imagen pública positiva y ha sido un referente en la televisión costarricense durante muchos años.

La Parte Positiva de Édgar Silva en Costa Rica

  • Ha sido un modelo a seguir para muchos jóvenes periodistas y presentadores
  • Ha utilizado su plataforma para promover causas sociales y apoyar a la comunidad
  • Su carisma y empatía han hecho que la audiencia se sienta conectada con él
  • Ha demostrado ser un presentador versátil y capaz de adaptarse a diferentes formatos de programas

Puntos destacados de la carrera de Édgar Silva:

  • Presentador de Nace una Estrella (2009-2025)
  • Presentador de Buen Día
  • Presentador de Mira Quién Baila
  • Presentador de ¿Quién quiere ser millonario? (2026-presente)
  • Periodista de Telenoticias (1991-actualidad)

En resumen, Édgar Silva es un presentador talentoso y experimentado que ha dejado huella en la televisión costarricense. Su carrera es un ejemplo de dedicación y pasión por el trabajo.

Categories: Opinión
Tags:

Related Posts

Noticia Opinión

¿Rumbo a una Tercera República?

Rumbo a una Tercera República. Apuntes para un debate necesario

LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Gerardo A. Pérez Obando (Gapo), columnista).- A diferencia de otros momentos de nuestra historia, el País no atraviesa por una ruptura institucional visible ni crisis constitucional abierta. No hay enfrentamiento civil, no se ha suspendido el orden democrático ni se ha derrumbado el Estado de derecho; y, sin embargo, en amplios sectores de la ciudadanía se percibe una sensación persistente de desgaste, de distancia y de insuficiencia del sistema político para responder demandas de una sociedad cada vez más compleja. En ese clima, más silencioso que dramático, comienza a insinuarse la pregunta por una posible Tercera República.

Conviene ser cuidadoso con el uso del término. En nuestra historia las grandes reformulaciones republicanas no surgieron por simple cansancio ni moda intelectual. La Primera República agotó su capacidad de integración social en la primera mitad del siglo XX. La Segunda República nació como respuesta profunda a ese agotamiento, redefiniendo el papel del Estado, ampliando derechos y fortaleciendo la institucionalidad democrática. Una República no cambia por decreto retórico; lo hace cuando el pacto político deja de ser funcional a las realidades que pretende gobernar.

Hoy el país vive una situación distinta a 1948 ó 1949. No se trata de un colapso del sistema, sino lo que podría llamarse una erosión progresiva de legitimidades. El sistema de partidos políticos, columna vertebral de la democracia representativa durante décadas, se ha fragmentado. La confianza ciudadana en las instituciones ha disminuido. La política aparece con frecuencia desconectada de las preocupaciones cotidianas de la población. Al mismo tiempo el Estado enfrenta crecientes dificultades para articular respuestas eficaces a problemas estructurales como desigualdad, sostenibilidad fiscal, seguridad ciudadana o gobernanza del desarrollo.

Estos fenómenos no implican por sí mismos el agotamiento definitivo de la Segunda República, pero ponen de relieve los límites de un diseño institucional construido para un país y época muy distintos. La Costa Rica de mediados del siglo XX, homogénea en ciertos aspectos, con economía menos abierta y una sociedad más cohesionada no es la misma de hoy. Las transformaciones tecnológicas, culturales y económicas han alterado profundamente la relación entre ciudadanía, poder, y representación.

Hablar de una eventual Tercera República no significa anunciar una ruptura ni negar el legado de 1949. Tampoco implica necesariamente una nueva Constitución o rediseño total del Estado. En su sentido más sobrio, la idea funciona como una metáfora política, la expresión de una inquietud colectiva sobre la necesidad de revisar, actualizar, o reforzar el pacto republicano para que siga siendo legítimo, eficaz, y democrático en el siglo XXI.

Nuestra experiencia histórica enseña que las transformaciones más duraderas no han provenido de la demolición del pasado, sino de su lectura crítica. La Segunda República no anuló la Primera; la amplió, corrigió y la dotó de nuevos contenidos sociales e institucionales. Desde esa perspectiva, cualquier reflexión seria sobre una eventual Tercera República debería partir del reconocimiento de logros acumulados: la estabilidad democrática, el Estado social de derecho, abolición del ejército, la cultura de legalidad y la vocación civilista.

La pregunta central, no es si Costa Rica debe proclamar una nueva República, sino si el orden republicano vigente conserva la capacidad de renovarse sin perder su esencia. ¿Podría la Segunda República adaptarse a un contexto radicalmente distinto mediante reformas inteligentes, participación ciudadana efectiva y fortalecimiento de la ética pública? ¿O será necesario, en algún momento, un replanteamiento más profundo del pacto político?

Estas interrogantes no admiten respuestas inmediatas ni simples. Tampoco deberían resolverse desde la consignación ideológica ni desde el impulso refundacional sin memoria. Son preguntas que interpelan a la ciudadanía, a las instituciones y a la dirigencia política por igual. En ese sentido, el debate sobre una Tercera República no es una cuestión de nombres ni de fechas, sino una reflexión sobre la capacidad de la democracia costarricense para mirarse críticamente y reinventarse, sin traicionar sus fundamentos republicanos.

Opinión

LA RENUNCIA EN GESTIÓN AMBIENTAL DE GOICOECHEA: UNA OPORTUNIDAD PARA RECUPERAR LA CONFIANZA

LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Gregory Gordon Cruickshank, columnista).- La reciente renuncia del director de Gestión Ambiental de la Municipalidad de Goicoechea tomó por sorpresa a muchos vecinos del cantón. Sin embargo, más allá del cambio de nombre en un puesto público, este hecho abre una discusión necesaria sobre el rumbo ambiental del cantón y, sobre todo, sobre la credibilidad de la administración municipal.

Quiero dejar claro que esta es una opinión personal del autor, construida desde la observación ciudadana y el interés por el desarrollo de Goicoechea.

Un departamento clave para el futuro del cantón

La oficina de Gestión Ambiental no es un área secundaria. Por el contrario, se trata de una dependencia estratégica, especialmente en momentos en que Goicoechea se encuentra a las puertas de importantes decisiones, como la discusión de un nuevo plan regulador y proyectos de impacto comunitario.

Por esa razón, la salida de su jerarca no puede verse como un simple trámite administrativo. Tiene implicaciones políticas, técnicas y ciudadanas.

Políticas y planes sí existen

Al revisar la información pública disponible, encontramos que la Municipalidad cuenta con políticas ambientales y documentos oficiales accesibles en su página web. Entre ellos destaca el Plan Municipal de Gestión Integral de Residuos Sólidos del Cantón de Goicoechea 2025-2030, instrumento que, en teoría, sirve como guía para las acciones institucionales en esta materia.

Esto demuestra que sí existe planificación. El problema, desde mi criterio, no ha sido la ausencia de documentos, sino la falta de seguimiento, ejecución clara y resultados visibles para la ciudadanía.

Lo positivo también debe reconocerse

Sería injusto ignorar los avances logrados en años recientes. Entre los aciertos que se pueden mencionar están:

La implementación de políticas ambientales.

La entrega de composteras a vecinos para reducir residuos orgánicos.

Esfuerzos en reciclaje y separación de desechos.

La puesta en marcha de algunas iniciativas comunitarias relacionadas con sostenibilidad.

Estos pasos muestran que sí hubo intención de avanzar.

Los errores que golpearon la confianza

No obstante, también hubo desaciertos que, en mi opinión, afectaron seriamente la imagen institucional:

La polémica alrededor del proyecto del Maderal.

La falta de continuidad en varias políticas ambientales.

Dudas ciudadanas sobre el componente ambiental dentro del nuevo plan regulador.

Sensación de poca transparencia en algunos procesos.

Cuando una municipalidad pierde credibilidad, cualquier proyecto —por bueno que sea— enfrenta resistencia natural de la comunidad.

La renuncia como oportunidad

Desde mi punto de vista, el relevo en la dirección ambiental era necesario. No como castigo personal, sino como una oportunidad para renovar confianza, corregir errores y abrir una nueva etapa.

La persona que asuma ese cargo debería comenzar por lo básico:

Mejorar limpieza de espacios públicos.

Ordenar políticas sobre mascotas en parques infantiles y áreas recreativas.

Fortalecer reciclaje comunitario.

Escuchar a barrios y asociaciones de vecinos.

Transparentar grandes proyectos ambientales.

Y, por supuesto, asumir con claridad decisiones pendientes como el futuro del proyecto del Maderal y la discusión del plan regulador.

Escuchar a la comunidad

Goicoechea tiene vecinos preparados, organizaciones activas y personas dispuestas a colaborar. Lo que muchas veces falta no es capacidad ciudadana, sino canales reales de participación.

La Municipalidad debería convocar fuerzas vivas del cantón: asociaciones de desarrollo, comerciantes, jóvenes, ambientalistas y líderes comunales. Solo así podrán construirse soluciones legítimas, duraderas y transparentes.

Una nueva etapa posible

La renuncia del director ambiental puede verse como crisis o como oportunidad. Yo prefiero verla como una posibilidad de corregir el rumbo.

Goicoechea merece una gestión ambiental moderna, cercana a la gente y confiable. Porque sin confianza ciudadana, ningún plan avanza. Pero con transparencia y trabajo conjunto, el cantón sí puede dar pasos firmes hacia un mejor futuro.

Opinión

ALGO MÁS QUE PALABRAS: PARA SER LIBRES; ANTES HAY QUE SER JUSTOS

“La falta de entendimiento, como el aluvión de ilegalidades sembradas, aparte de generar un caos tremendo, nos están dejando una huella imborrable, tanto por su presión como por la prisión de pulsos; y así, muchas gentes, tampoco son dueños ya ni de sus propios pasos”

LA VOZ DE GOICOECHEA (Víctor Corcoba Herrero, columnista).- En cada despertar tenemos que aprender a renovarnos, a vivir los días sin la esclavitud del miedo y sin tener que renunciar a aquello que uno quiera ser. En consecuencia, la libertad no es simplemente una concesión que se nos concede, ni un privilegio que se nos injerta, es una costumbre que ha de cultivarse como gozo existencial. Esta práctica crec#España,#Costare con el amor que vertamos, tanto en uno mismo como en los demás; puesto que la dimensión humana y social es vital, siendo lo que nos da fuerza para ser justos y poder mirar el bien común y no el interés privado. Hoy más que nunca, en esta era de la globalización, necesitamos redescubrir esa grandeza comunitaria, que no radica únicamente en soñarla, también hace falta vivirla, sin excusas y de modo responsable.

Indudablemente, nadie puede ser perfectamente autónomo hasta que sus análogos lo sean. Con razón, solemos afirmar que “mi libertad termina donde empieza la tuya”. Es, precisamente, el vínculo de la cercanía y del apoyo mutuo, lo que nos armoniza y embellece como seres pensantes. Con buen corazón nada se resiste y todo se reorienta hacia el horizonte de la verdad; desde luego un camino fatigoso, pero no imposible, que dura toda la vida.  Los efectos últimos están ahí, en esos absurdos bloqueos navales, como el del estrecho de Ormuz, ocasionando un aluvión de inseguridades manifiestas que nos dejan sin palabras o esas embestidas a vehículos de los cascos azules, que lo único que pretenden es dar más seguridad y socorrer a ciudadanos empujados a la pobreza. 

Sea como fuere, reconozco que liberarse de tantas cadenas, como seres en camino que somos, nunca ha sido cómodo, ahora tampoco es fácil llegar a la verdadera plenitud, con la unidad siempre y no con la uniformidad. Respetemos las diferencias y confluyamos en lo armónico, abriéndonos al universalismo, con una tecnología cada vez más avanzada, que ha de facilitar el diálogo y no el enfrentamiento, preservando el alto el fuego con el llamamiento a la diplomacia y al cese de hostilidades. La falta de entendimiento, como el aluvión de ilegalidades sembradas, aparte de generar un caos tremendo, nos están dejando una huella imborrable, tanto por su presión como por la prisión de pulsos; y así, muchas gentes, tampoco son dueños ya ni de sus propios pasos.

Por desgracia, cada día son más las personas detenidas arbitrariamente por su labor pacífica en favor de los derechos humanos; lo que debe hacernos repensar que la libertad no es un vivir según la carne o según el instinto, los deseos individuales y los propios impulsos materialistas, los vicios y los vacíos; al contrario, radica en estar en guardia, al servicio permanente los unos de los otros. En efecto, no hay rescate sin amor, lo que nos demanda a ser ecuánimes hasta con nosotros mismos. Una interlocución abierta y franca contribuirá a superar las incomprensiones y las necedades humanas. Por otra parte, bajo este clima general de emancipación responsable, los diversos Estados han de ser al mismo tiempo promotores y vigorosos garantes.

Es verdad que nos hemos extendido, pero no hemos activado las relaciones sanas, hasta el extremo que son muchas las ataduras opresoras que debemos decidir abandonar. Nos damos cuenta de ello, cuando nos falta esperanza y vagamos existencialmente perdidos y desolados a más no poder, sin una tierra para la concordia y sin unos moradores hacia el cual encaminarnos unidos. Es tiempo de reflexión, momento de abandonar las falsedades que nos circundan, instante para detenerse, hacer un alto en el camino y nos saldrán, sin duda, los buenos propósitos, fuera de los ídolos que nos abruman y fuera de los apegos que nos encarcelan.  Comencemos, pues, por el castigo más honesto; que es aquel que uno mismo, se propone e impone: el reprenderse.

Política de privacidad - - Diseñado por PARWEBCR