El mito del debate como prueba moral: el nuevo chantaje populista de campaña

LA VOZ DE GOICOECHEA (Por María Lucía Arias*).- En las últimas semanas se ha instalado una idea que se repite como mantra, casi como si fuera una ley moral incuestionable: si un candidato no se sienta en todo debate al que es invitado, entonces “le tiene miedo” a algo. Suena bien. Suena democrático. Suena a civismo republicano. El problema es que, cuando se analiza con un mínimo de honestidad política, esta narrativa es mucho más emocional que racional.

En la práctica, muchos debates electorales han dejado de ser espacios para informar al electorado y se han convertido en escenarios para redistribuir atención, fabricar choques y darles oxígeno a candidaturas que, fuera de ese formato, tendrían enormes dificultades para entrar en la conversación pública. read more

Política de privacidad - - Diseñado por PARWEBCR