La organización rechazó las expresiones degradantes dirigidas contra mujeres que ejercen cargos públicos y afirmó que el respeto a sus liderazgos es fundamental para proteger la democracia costarricense
LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Isaí Jara, periodista).- El Foro de Mujeres Políticas por Costa Rica emitió este jueves un pronunciamiento en el que condena los recientes ataques verbales contra la presidenta de la República y varias diputadas, al considerar que este tipo de manifestaciones constituyen violencia simbólica, deterioran el debate democrático y debilitan la institucionalidad del país.
Rechazo a expresiones degradantes
En el documento, la organización manifestó su preocupación por las expresiones irrespetuosas difundidas en medios de comunicación y redes sociales contra mujeres que ocupan cargos de elección popular y de alta responsabilidad pública.
El Foro cuestionó especialmente los comentarios que hacen referencia a la apariencia física, las capacidades o la dignidad de las mujeres en política, al señalar que ninguna diferencia ideológica o política justifica el uso de expresiones vulgares o despectivas.
“Cuando recurren a expresiones vulgares y degradantes, revelan una muy baja cultura humana y un profundo irrespeto hacia la dignidad de las mujeres en política y en todos los ámbitos”, señala el pronunciamiento.
Las críticas deben centrarse en las ideas
La organización enfatizó que quienes ejercen funciones públicas deben estar abiertos al escrutinio ciudadano y al debate democrático, pero subrayó que las críticas deben dirigirse a las decisiones, propuestas y actuaciones de las autoridades, nunca a ataques personales que reproduzcan estereotipos de género.
Además, advirtió que este tipo de descalificaciones afectan no solo a las personas involucradas, sino también a la calidad del debate público y al fortalecimiento de la democracia.
Llamado a proteger las instituciones
Uno de los principales mensajes del pronunciamiento es que la defensa del respeto hacia las mujeres en la función pública también implica proteger la institucionalidad democrática.
“Respetar y defender a las mujeres en el ejercicio de sus liderazgos es defender la institucionalidad misma de nuestro país”, destacó el Foro.
En esa línea, la organización hizo un llamado a respaldar las instituciones de la República y reiteró la importancia de preservar la independencia del Poder Judicial, al que calificó como un pilar para garantizar los derechos, la equidad y el Estado de Derecho.
Defensa de la democracia
El Foro de Mujeres Políticas concluyó reiterando su compromiso con la defensa de la dignidad, la igualdad y la justicia, y aseguró que no permitirá retrocesos en el respeto hacia las mujeres que participan en la vida política.
La organización cerró su mensaje afirmando que la protección de la dignidad de las mujeres y el fortalecimiento de las instituciones democráticas son objetivos inseparables para garantizar una convivencia respetuosa y una democracia sólida en Costa Rica.
LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Luis Carlos Araya Monge, columnista).- Esta es la esencia del sentir de los ciudadanos: enojo y a la vez solidaridad con la señora presidenta doña Laura Fernández, con don Rodrigo Chaves y con la fracción de gobierno.
Esto no es carbón, ni lo quiera Dios. Pero sí es una advertencia más para quienes creen que estamos veinte años atrás.
_Se debe entender con claridad_: ya este país no quiere más abusos. No quiere más vacas sagradas. No quiere más corrupción y privilegios.
Es hora de sentarnos a hablar civilizadamente. Ojalá así lo comprendan los partidos políticos de oposición.
Con el Frente Amplio no vamos a cambiar nunca. Son la izquierda comunista de ayer. Hoy siguen siendo los representantes de esa izquierda, solo que ahora defienden el mundo progre, ambientalismos trasnochados, los privilegios de las universidades públicas, el feminismo extremo.
En fin… no estorban mucho. Que se queden ahí, en ese mundo, sobreviviendo y añorando la imagen de los Ortega-Murillo, Maduro y los Castro. Abrazados de Albino Vargas y ese sindicalismo desconsiderado con un país que quiere salir adelante.
Porque mientras una clase privilegiada de prebendas y arreglos por debajo carcome el erario público, Costa Rica no avanza.
_Ojalá, lo repito: que los demócratas de este país entiendan que ha llegado la hora de conversar. _
No se equivoquen más creyendo que sus partidos van a sobrevivir defendiendo el _status quo_.
El pueblo ya habló en las urnas. Quiere cambio, quiere resultados, quiere que se respeten los 31 diputados que eligió.
Si no lo entienden hoy, lo van a entender en las próximas elecciones. Pero para entonces ya habremos perdido mucho tiempo todos.
Pongamos esta noche la cabeza en la almohada y empecemos a soñar con la nueva Costa Rica.
Dejamos la exigencia, sí. Tendamos puentes. Depongan el egoísmo y el error de defender lo que ya feneció. Detengan la actitud de oponerse a todo y juntémonos.
Eso es lo que más le conviene a Costa Rica. Permítanle a doña Laura gobernar y empecemos todos juntos a tejer los cambios que el país requiere.
LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Redacción).- El funcionamiento del Concejo Municipal de Goicoechea representa un gasto superior a los ₡19 millones mensuales, de acuerdo con estimaciones elaboradas por La Voz de Goicoechea a partir del presupuesto municipal de 2026. El monto contempla el pago de dietas a los regidores propietarios, salarios de ocho asesores políticos, personal administrativo de apoyo, gastos operativos y un contrato de asesoría jurídica externa.
Las cifras han reavivado la discusión sobre la eficiencia de la estructura de apoyo con que opera el órgano deliberativo, particularmente por la coexistencia de asesores políticos y un bufete jurídico contratado para brindar asesoría legal al Concejo, mientras el cantón enfrenta necesidades de inversión en infraestructura, mantenimiento vial, seguridad y otros servicios públicos.
Cada sesión representa un gasto cercano a los ₡3,2 millones
El Concejo Municipal realiza mensualmente cuatro sesiones ordinarias y hasta dos sesiones extraordinarias remuneradas.
Con base en los costos asociados a dietas, asesorías, personal de apoyo y operación administrativa, cada sesión representa un gasto aproximado de ₡3,2 millones, para un costo mensual cercano a los ₡19,2 millones.
Solo por concepto de dietas, cada regidor propietario recibe ₡164.712,56 por sesión. Si asiste al máximo permitido de seis sesiones al mes, puede percibir hasta ₡988.275 mensuales.
Con nueve regidores propietarios, el pago de dietas alcanza aproximadamente ₡8,9 millones por mes, sin considerar las remuneraciones correspondientes a regidores suplentes y síndicos que también participan en las sesiones.
Ocho asesores y un contrato de asesoría jurídica externa
Además de las dietas, el Concejo cuenta con una estructura integrada por ocho asesores políticos: uno asignado a cada fracción política representada en el órgano, además de asesores para la Presidencia y la Vicepresidencia del Concejo.
Paralelamente, la Municipalidad mantiene vigente un contrato con un bufete de abogados externo por un monto de ₡45 millones anuales, destinado a brindar asesoría jurídica en la elaboración de mociones, dictámenes, proyectos de acuerdo y otros criterios legales requeridos por el órgano deliberativo.
La existencia simultánea de ambas estructuras ha generado cuestionamientos sobre un posible traslape de funciones en determinadas materias de asesoría.
Para Randall Mora, contador público consultado por La Voz de Goicoechea, resulta conveniente revisar el modelo desde la perspectiva del uso eficiente de los recursos públicos.
“Estamos pagando dos veces por servicios muy similares: uno emite el criterio jurídico institucional y otro vuelve a analizar los mismos expedientes. Con ocho asesores activos, el gasto aumenta sin que necesariamente exista una mejora proporcional en la calidad de las decisiones o en los resultados para la ciudadanía”, señaló.
Un debate sobre el alcance de las asesorías
El reglamento del Concejo Municipal permite que cada fracción política disponga de un asesor para apoyar la elaboración de propuestas, el análisis técnico y la preparación de intervenciones desde la perspectiva de cada agrupación política.
Por su parte, el contrato suscrito con el bufete jurídico contempla la emisión de criterios legales, revisión de reglamentos y asesoría jurídica para el Concejo Municipal.
Aunque ambas figuras cumplen funciones distintas en su naturaleza, especialistas consultados consideran pertinente revisar el alcance de cada servicio para evitar posibles duplicidades y garantizar un uso más eficiente de los recursos públicos.
Especialistas plantean alternativas para reducir costos
Los expertos consultados por este medio consideran que existen medidas que podrían disminuir el gasto sin afectar la función deliberativa y fiscalizadora del Concejo Municipal.
Entre las recomendaciones destacan:
Reducir el número de asesores y distribuirlos por áreas técnicas, como originalmente se aprobó, en lugar de asignarlos por fracción política.
Delimitar con mayor claridad las funciones del bufete externo y de los asesores políticos.
Exigir informes mensuales de labores a cada asesor contratado.
Publicar de manera permanente los pagos efectuados y los productos entregados por cada contratación profesional.
Asimismo, plantean fortalecer el Departamento Jurídico de la Municipalidad para que asuma parte de las funciones actualmente contratadas de forma externa, con el objetivo de disminuir el gasto anual por asesoría legal.
Otra de las propuestas consiste en valorar la realización de sesiones híbridas o virtuales cuando la normativa lo permita, a fin de reducir costos operativos relacionados con logística, seguridad y viáticos.
La discusión trasciende la cantidad de asesores
Para el doctor Gabriel Ulate Céspedes, del Centro de Estudios Municipales de la Fundación para el Desarrollo Internacional (DSE), el análisis no debe limitarse únicamente al número de asesores contratados.
“La función fiscalizadora no se mide por la cantidad de asesores, sino por la calidad técnica y la independencia de sus criterios. En Goicoechea, el costo por sesión es elevado y la coexistencia de asesorías legales merece una revisión desde la perspectiva de la eficiencia y la responsabilidad en el uso de los recursos públicos.”
El especialista considera que cualquier eventual ajuste debe procurar mantener la capacidad técnica del Concejo sin generar gastos que puedan resultar innecesarios.
Municipalidad aún no responde consulta de este medio
Con el propósito de conocer la posición oficial sobre la estructura de asesorías del Concejo Municipal, el contrato con el bufete jurídico externo y el costo de funcionamiento del órgano deliberativo, La Voz de Goicoechea remitió una solicitud de información a la Oficina de Prensa de la Municipalidad de Goicoechea.
Al cierre de esta edición había transcurrido más de un mes desde el envío de la consulta sin que la Municipalidad remitiera una respuesta oficial, pese a las gestiones realizadas por este medio.
La Voz de Goicoechea mantiene abierta la posibilidad de incorporar la versión institucional en cuanto sea remitida por las autoridades municipales, en apego a los principios de equilibrio informativo, transparencia y derecho de respuesta.
Viendo este domingo a la señora presidenta en la misa en nuestra Basílica de Los Ángeles, me pareció una linda visita a La Negrita
LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Luis Carlos Araya Monge, columnista).- Hay cosas que estamos haciendo bien y otras no tanto; esto pasa siempre. Por supuesto que existe la interferencia ingrata de quienes prefieren pararse en la manguera antes de colaborar para que este país logre los objetivos que nos lleven a caminar mejor.
Es obvio que una mayoría sólida aprueba la gestión del gobierno de continuidad, y que una minoría se opone defendiendo el _status quo_. Pero estoy seguro, como devoto de la Virgen de los Ángeles, que Ella no quisiera que avance esta división que estamos teniendo. Hemos llegado a extremos realmente preocupantes.
Lo que me duele ver
En mi trayectoria política he tratado con mucha gente. A algunos los escuché una y otra vez protestar por lo que consideraban que debía corregirse en el país: en el Poder Judicial, una Sala Constitucional que excedió sus responsabilidades, en instituciones que se convirtieron en elefantes blancos. Ni se diga la corrupción.
Pero hoy, por estar en contra del gobierno anterior y de este, volcaron su pensamiento y se cuadraron obstinadamente a defender el estado de las cosas. Créanme que me cuesta creer que en el fondo estén satisfechos con la posición que hoy tienen.
Por otro lado, gobiernistas rodriguistas como yo, que nos hemos entusiasmado con la posibilidad del cambio, silenciosamente hacemos crítica a las cosas que no nos gustan y a cómo a veces se plantean. Sin dejar de apoyar. No a ciegas, como advierten algunos, pero sí aceptando el liderazgo de don Rodrigo Chaves, que ha sido capaz de advertir con valentía lo que estuvimos ocultando por años. Que su carácter es fuerte, sí. Pero definitivamente se ajusta a lo que la mayoría estaba exigiendo a un gobernante.
El camino de doña Laura
Hoy es mucho lo que este país debe hacer, y veo a doña Laura con mucho entusiasmo intentándolo. Claro que está en un impase, en una disyuntiva: seguir la estrategia al estilo Chaves, o imprimirle al mandato una conducta femenina, con sentimientos amorosos de esposa y madre de familia, cercana a Dios, que plantee la misma rectificación institucional de don Rodrigo Chaves, pero con su estilo propio.
Agrego yo, con todo respeto… Chaves es único. Su estilo ha provocado grandes apoyos y amores, y también desamores y violentos ataques, de los menos, claro está. Pero su trabajo no ha sido fácil. Creo que es casi imposible imitarlo. Aun cuando ataca con dureza, la gente lo aplaude y admira. Aceptar esto no es de alfombras, es una realidad.
Para mi gusto, doña Laura debe ser ella. Este sería el mejor camino. Pero sin distancias con don Rodrigo. Leal no solo a él, sino también a los miles de ciudadanos que la apoyamos con entusiasmo.
Creo que este país merece mejor suerte. La oposición debe serlo, pero con lealtad a la patria. Igual nosotros, los pro gobierno, debemos entender que una democracia sin oposición no es factible.
La conversación entre todos debe ser civilizada. Lo que a veces veo en las redes me deprime, en ambos bandos. Soy muy firme para defender lo que creo, pero siempre lo expongo con respeto.
Todos saben de mi familia, apasionada de toda la vida por la participación política. Hoy no estamos todos en el mismo lado. Soy el único hermano que decidió por el cambio, por la propuesta de Rodrigo Chaves. Pero eso no implica que no nos sigamos viendo con el mismo amor que nos enseñaron nuestros padres. A veces discutimos, y muchas veces fuerte. Pero eso no nos hace distanciarnos. Nos seguimos viendo con amor, lo reitero, y con mucho respeto.
Aquí es donde pienso: si nosotros logramos conversar con respeto en la casa, en un restaurante almorzando o cenando, hasta en un bar departiendo un trago, ¿cuál es la razón por la que no lo pueden hacer los líderes políticos del país? Jamás mis hermanos o yo seríamos capaces de no apoyar al otro cuando hay que tomar decisiones que tienen que ver con la familia. Siempre nos apoyamos. ¿Por qué no podemos actuar de esa forma en el país?
Creo fielmente, y seguro estoy, que tendríamos un país mucho mejor.
Por eso hago votos para que Nuestra Señora de los Ángeles ilumine a nuestra gobernante. Para que conduzca a Costa Rica con brazo firme, sí, pero con la ecuanimidad e inteligencia como lo hacen los y las grandes estadistas.
Debe estar conectado para enviar un comentario.