“Es la ley quien le prohíbe construir, no un tribunal”: Abogado refuta a Fello Vargas por obra en Bruncas, Mata de Plátano
LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Aníbal Porras, periodista).- El abogado Carlos Jaime Gutiérrez Trejos, vecino del distrito de Mata de Plátano, arremetió contra el actual regidor municipal y candidato a diputado por el PLN, Rafael Ángel Vargas Brenes, conocido como “Fello”, tras las declaraciones de este sobre la construcción de un Centro para Adultos Mayores en un área comunal de la Urbanización Brunca.
La controversia se centra en la oposición de un grupo de vecinos a dicho proyecto, a la cual Vargas respondió este martes 11 de noviembre.
Según el regidor verdiblanco, la construcción es viable. “Al día de hoy no tengo una resolución de la Sala IV ni del Tribunal Contencioso ni de ningún Tribunal que diga que en ese lugar no se puede construir el Centro Diurno de la tercera edad”, expresó Vargas en una publicación.
El candidato liberacionista también afirmó contar con un supuesto respaldo judicial: “Sí tengo una resolución de un veto que interpuse donde el tribunal dice que sí es posible la construcción y lo dice expresamente”.
La Ley por encima del Tribunal
Ante estas declaraciones, el licenciado Gutiérrez Trejos contradijo directamente al regidor, recordándole que la viabilidad del proyecto no depende de una sentencia judicial específica en su contra, sino del marco legal existente.
“Ningún tribunal tiene que decirle si puede hacerlo o no”, sentenció Gutiérrez. “Usted que pretende ser diputado debe tener claro el deber de todo ciudadano de conocer las leyes”.
El abogado enfatizó que la normativa sobre bienes públicos es clara. “Es claro lo que dicen las leyes y la jurisprudencia sobre el uso de bienes públicos y cuáles no se pueden utilizar para construir salvo ley especial y reponiendo el terreno afectado”, detalló.
Gutiérrez calificó la posición de Vargas como “obstinada” y lo acusó de faltar el respeto a la legalidad y a la comunidad.
“Supongo cree que no conocemos las leyes y que puede pasar por encima de la comunidad de BRUNCAS”, manifestó el abogado, ampliando la afectación a todo el distrito de Mata de Plátano.
Gutiérrez Trejos cuestionó la idoneidad de Vargas para el cargo de diputado, advirtiendo sobre su conducta actual como regidor.
“Sin ser Diputado no respeta las leyes, no quisiera pensar que si llegara a serlo no las va a respetar y se amparará a la inmunidad que va adquirir siendo electo. Considero por su obstinación que el distrito de Mata de Plátano no debe darle el voto por dignidad de nuestra comunidad”, concluyó Gutiérrez.
