Related Posts

Cantonal

Vecinos de Mata de Plátano llaman a defender El Maderal ante intento de San José por revertir suspensión de planta de residuos

Comunidad pide respaldo ciudadano a regidores de Goicoechea que aprobaron detener cautelarmente el proyecto mientras se aclaran presuntas irregularidades

LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Isaí Jara, periodista).- Lo que hace apenas unos días fue celebrado como una victoria histórica para la comunidad de Mata de Plátano, en Goicoechea, enfrenta ahora un nuevo capítulo de tensión. Vecinos organizados denunciaron lo que califican como la “voracidad” de la Municipalidad de San José, luego de que este gobierno local intentara revertir la suspensión cautelar del uso de suelo para la construcción de una planta para procesar residuos en el sector de El Maderal.

El pasado 2 de marzo, el Concejo Municipal de Goicoechea aprobó por unanimidad suspender de forma cautelar el uso de suelo del proyecto. Sin embargo, la Municipalidad de San José presentó posteriormente un recurso de revocatoria con apelación en subsidio (oficio MSJ-ALCALDÍA-887-2026) con el objetivo de anular esa decisión.

Ante esta situación, la agrupación Vecinos por El Maderal lanzó un llamado público a la ciudadanía para respaldar a los regidores que apoyaron la suspensión y defender el territorio ante lo que consideran presiones externas.

“Nuestros regidores tendrán que decidir si mantienen el acuerdo correcto y valiente o si ceden ante la presión de una municipalidad que no ha podido explicar las irregularidades del proyecto”, señalaron los comunales en un comunicado.

Cuestionamientos al proyecto

Según los vecinos, el propio recurso presentado por la Municipalidad de San José revela inconsistencias en el proceso de adjudicación del proyecto.

Entre los puntos que cuestionan destacan que se habría adjudicado un contrato por ₡537 millones sin contar previamente con estudios técnicos concluyentes.

“Ellos mismos admiten que adjudicaron ₡537 millones sin estudios previos. Los estudios de factibilidad los haría la contratista después de la adjudicación. Primero el cheque, después la tarea”, indicaron.

La organización comunal también señala otras presuntas irregularidades:

Falta de estudios ambientales concluyentes: el Sistema Nacional de Áreas de Conservación (SINAC) aún no ha finalizado el estudio de bosque en la finca. Además, inspecciones sobre nacientes de agua se realizarían hasta abril de 2026.

Contrato aún no formalizado: el propio documento municipal reconoce que el contrato con la empresa adjudicataria se encuentra “en fase de formalización contractual” y que no existe orden de inicio del proyecto.

Para los vecinos, esto pone en duda el argumento de “daño irreparable” que San José utiliza para pedir que se levante la suspensión.

“El único daño irreparable sería tumbar el bosque”, sostienen.

Llamado a la defensa del territorio

De cara a la votación en el Concejo Municipal de Goicoechea que deberá resolver el recurso presentado por San José, la agrupación comunal instó a la población a involucrarse activamente en la defensa de El Maderal.

Entre las acciones propuestas se encuentran:

Asistir a la próxima sesión del Concejo Municipal donde se discuta el tema.

Enviar mensajes al Concejo respaldando el Acuerdo 0446-2026, que suspende cautelarmente el proyecto.

Compartir información sobre el caso para visibilizar la situación.

Los vecinos sostienen que la discusión trasciende lo legal y entra en el plano ético y ambiental.

“La Municipalidad de San José no quiere transparencia, quiere velocidad. Quiere hechos consumados. Quiere llegar con la maquinaria antes de que la verdad llegue con los estudios”, manifestaron.

Un conflicto territorial en desarrollo

El Concejo Municipal de Goicoechea deberá ahora conocer y votar el recurso presentado por la Municipalidad de San José, en una decisión que podría definir el futuro del proyecto.

Mientras tanto, la comunidad de Mata de Plátano insiste en que continuará movilizada para defender el área de El Maderal, donde denuncian que se pretende construir una planta industrial de aproximadamente 6.500 metros cuadrados en un terreno que, según afirman, presenta características de Patrimonio Natural del Estado y carece aún de los permisos ambientales y hídricos necesarios.

El caso vuelve a poner sobre la mesa las tensiones entre proyectos de infraestructura y la protección de recursos naturales en los límites cantonales del Gran Área Metropolitana.

Cantonal

Ipís en crisis: Asamblea decidirá futuro de exdirectivos de ADI señalados por presuntas irregularidades con ¢2.5 millones

La Asociación de Desarrollo Integral de Ipís convoca a sus vecinos a una asamblea ordinaria este sábado 14 de marzo, donde se presentará un informe contable que revelaría graves anomalías en la gestión saliente. La actual junta directiva solicitará la desafiliación de los miembros del periodo 2023-2025 y los declarará personas no gratas

LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Isaí Jara, periodista).- La comunidad de Ipís vivirá este sábado 14 de marzo una asamblea general ordinaria que promete ser clave para el futuro de su Asociación de Desarrollo Integral (ADI). Con cita a la 1:00 p. m., los vecinos no solo conocerán el estado real de las finanzas, sino que deberán votar una controvertida moción que busca separar de forma definitiva a los directivos salientes, a quienes se les señala por el presunto mal manejo de fondos públicos.

Según el informe que será presentado ante la asamblea, la junta directiva actual —electa en enero de 2025— denuncia que recibió una administración “incompleta y sin transparencia” por parte de la gestión anterior, presidida por Luis Barrientos y con Martha Porras como secretaria. La falta de documentos y la ausencia de una entrega formal habrían impedido la liquidación de cuentas exigida por DINADECO, lo que a su vez ha bloqueado el giro de nuevas partidas a la comunidad.

El documento, al que tuvo acceso La Voz de Goicoechea, detalla que el pasado 23 de febrero se interpuso una denuncia penal ante la Fiscalía del Segundo Circuito Judicial de Goicoechea por la desaparición de aproximadamente ¢2.5 millones en fondos públicos. Además, se alerta sobre el manejo irregular de los alquileres del Salón del Adulto Mayor, cuyo dinero en efectivo habría sido administrado por fuera de los canales oficiales de la Asociación.

“No es desconocimiento, es omisión deliberada”

Uno de los puntos más sensibles del informe es la advertencia de que los miembros señalados no son personas inexpertas. “Han ocupado diversos cargos en esta Junta Directiva por casi 10 años consecutivos”, señala el texto, añadiendo que “esta permanencia prolongada, lejos de garantizar orden, parece haber facilitado el manejo irregular de los fondos y la documentación de todos los vecinos de Ipís”.

La actual junta, encabezada por figuras como Francisco Castanig y Yamileth Vega Solano, ha enfatizado que no se han recibido respuestas por parte de los involucrados, pese a haber sido notificados desde septiembre para que ejercieran su derecho a defensa.

Moción de dos filos: desafiliación y personas no gratas

Entre los acuerdos que se someterán a votación está la desafiliación inmediata de todos los miembros de la junta directiva 2023-2025, así como la declaratoria de personas no gratas para Luis Barrientos y Martha Porras, lo que les impediría cualquier tipo de representación futura en nombre de la ADI.

La moción también faculta a la dirigencia actual para continuar con las acciones legales necesarias para recuperar los fondos y restablecer la estabilidad institucional.

El llamado a la comunidad es claro: con o sin los señalados presentes, se espera una votación firme. En las recomendaciones internas del informe se lee: “Si no tomamos esta medida, DINADECO no nos dará un colón más para el distrito. Es por el bien de Ipís, no es algo personal”.

Se espera que la cita de este sábado marque un antes y un después en la historia de una de las asociaciones de desarrollo más antiguas del cantón, fundada en 1965.

Cantonal

Vecinos de Guadalupe Centro estallan por basureros crónicos: “tres semanas con esto y el ministerio de salud no hace nada”

Pese a denuncias ante el Ministerio de Salud y reclamos a la Municipalidad, un punto específico en las cercanías de la CNFL acumula desechos por más de 3 semanas, generando desesperación y graves problemas sanitarios

LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Isaí Jara).– La imagen de las aceras y calles de Guadalupe centro ya no es la de un cantón líder, sino la de un basurero a cielo abierto. El malestar y la tristeza se han apoderado de los vecinos, quienes denuncian que la proliferación de desechos en la vía pública ha alcanzado niveles críticos, sin que las autoridades municipales y de salud ofrezcan una solución efectiva.

El foco más álgido de la discordia se encuentra en un punto específico de la ciudad. Vecinos del barrio ubicado de la Compañía Nacional de Fuerza y Luz (CNFL), 400 este y 75 sur, a un costado del Condominio Don Fernando, claman por una intervención urgente. Según denunciaron a este medio, el basurero ilegal en ese sitio no es un hecho aislado, sino un problema recurrente desde hace años.

“Hemos tenido este basurero por años y ninguna administración municipal nos ha dado una solución permanente”, lamentaron los residentes. Sin embargo, la gota que derramó el vaso es la situación actual: los desechos llevan tres semanas acumuladas en el mismo lugar, sin que nadie se apiade de retirarlos.

La desesperación ha llevado a los vecinos a agotar todas las instancias. Las denuncias interpuestas ante el Ministerio de Salud, la entidad encargada de velar por la salubridad pública, han caído en saco roto. Una vecina afectada, quien decidió poner la queja formal en el Área Rectora de Salud de Goicoechea, relató su experiencia con indignación. “El día que puse la denuncia, al salir de la oficina, me encontré con que todavía tenían el basurero en la esquina. Es el colmo”, recalcó la mujer, evidenciando la ineficacia de los procesos actuales.

La excusa municipal: “Recolección no tradicional”

Ante la falta de respuesta y el evidente deterioro del barrio, los vecinos, ya cansados y molestos, han buscado respuestas directamente en la Municipalidad de Goicoechea. Sin embargo, la explicación recibida no ha hecho más que aumentar su frustración.

Según denuncian los afectados, en la sede municipal les indicaron que el camión recolector asignado a esa zona está programado exclusivamente para la recolección de “basura no tradicional”. Esto implicaría que los desechos domésticos comunes o la acumulación de gran volumen no serían responsabilidad del servicio ordinario, dejando a comunidades enteras en un limbo burocrático mientras la basura se pudre en las aceras.

Esta situación no solo afecta la imagen del cantón, sino que representa un grave foco de contaminación, atrayendo plagas, malos olores y poniendo en riesgo la salud de los habitantes de Guadalupe. Mientras los vecinos exigen una acción inmediata y permanente, los basureros continúan su curso, como un monumento al abandono institucional.

Política de privacidad - - Diseñado por PARWEBCR