Residuos en Goicoechea: la ley existe, la responsabilidad también

Published by Redacción on

LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Consejo Editorial).- En Goicoechea, el problema de los residuos sólidos dejó hace tiempo de ser una cuestión meramente operativa para convertirse en un desafío estructural que compromete la salud pública, el ambiente y la convivencia ciudadana. No se trata solo de si el camión recolector pasa a tiempo o no. Se trata, sobre todo, de entender que la gestión de la basura está regida por un marco legal claro que asigna responsabilidades tanto a la Municipalidad como a cada habitante del cantón.

La Ley para la Gestión Integral de Residuos (N.° 8839) no deja espacio a interpretaciones complacientes: cada ciudadano es responsable de los residuos que genera. Esto implica, en primer lugar, la obligación de separar en origen. No es un gesto voluntario ni una práctica “ecológica” opcional; es un deber legal que busca reducir la presión sobre los rellenos sanitarios y fomentar la valorización de materiales. Sin embargo, en la práctica cotidiana del cantón, la mezcla indiscriminada de residuos sigue siendo la norma, no la excepción.

A esto se suma una conducta aún más preocupante: el abandono de basura en espacios públicos, ríos y lotes baldíos. Las riberas del río Ipís o Purral continúan siendo testigos de una cultura de desecho que ignora no solo la normativa vigente, sino también el impacto ambiental acumulativo. Estas acciones no son menores: constituyen faltas graves que pueden acarrear sanciones económicas significativas, según la misma ley.

Pero sería un error cargar toda la responsabilidad sobre la ciudadanía. La Municipalidad de Goicoechea, como ente rector en la materia, tiene la obligación de ir más allá de la recolección tradicional. La ley le exige implementar sistemas eficientes de recolección diferenciada, ejecutar un Plan Municipal de Gestión Integral de Residuos Sólidos (PMGIRS) y ejercer su potestad sancionatoria cuando las normas se incumplen. La ausencia de rutas claras, la limitada educación ambiental o la débil fiscalización terminan debilitando cualquier esfuerzo institucional.

El desafío en Goicoechea es particularmente complejo. Su alta densidad poblacional y su dinámica urbana intensifican la generación de residuos y dificultan su manejo. Pero estas condiciones no pueden ser excusa para la inacción. Al contrario, deberían ser el punto de partida para soluciones más innovadoras, sostenibles y coordinadas.

Aquí es donde el problema revela su verdadera dimensión: no es técnico, es cultural. Mientras persista la idea de que “sacar la basura” es suficiente y que la responsabilidad termina en la acera, el cantón seguirá enfrentando los mismos síntomas: contaminación, saturación de sistemas de recolección y deterioro del entorno urbano.

La solución pasa por asumir que la gestión de residuos es un contrato social. La Municipalidad debe garantizar un servicio moderno, transparente y orientado a la valorización. La ciudadanía, por su parte, debe cumplir con la separación, la disposición adecuada y el pago del servicio. No hay atajos.

Goicoechea no necesita más diagnósticos; necesita cumplimiento. La ley ya trazó el camino. Lo que falta es voluntad —institucional y ciudadana— para recorrerlo. Porque cada bolsa mal dispuesta no solo ensucia una calle: erosiona la calidad de vida de todo un cantón.

Categories: Editorial
Tags:

Related Posts

Editorial

Editorial: Los millones se van y el zacate se queda

Hay problemas que no necesitan estudios complejos ni diagnósticos técnicos para ser entendidos. Basta con caminar por el cantón para verlos

LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Consejo Editorial).- El crecimiento descontrolado del zacate en aceras, parques y espacios públicos se ha convertido en una constante en distintos distritos de Goicoechea. No se trata solo de un tema estético: la vegetación invade las aceras, borra los espacios seguros para peatones y obliga a las personas —adultos mayores, niños y personas con discapacidad— a caminar por la calle, exponiéndose a accidentes de tránsito.

Pero el problema va más allá. En muchas zonas, estos espacios descuidados se convierten en puntos propicios para la inseguridad. La maleza alta facilita que personas con malas intenciones se oculten y sorprendan a sus víctimas, generando temor en la comunidad y debilitando la percepción de seguridad en espacios que deberían ser de convivencia.

Lo más preocupante es que esta situación no ocurre por falta de recursos

Mensualmente, la Municipalidad y el Comité Cantonal de Deportes invierten millones de colones en mantenimiento de áreas públicas, muchas veces a través de empresas privadas. Sin embargo, los resultados no se reflejan en el territorio: trabajos incompletos, zonas abandonadas y una evidente desconexión entre lo que se paga y lo que realmente se ejecuta.

Aquí es donde surge la pregunta incómoda pero necesaria: ¿dónde está el control?

Porque el problema, en el fondo, no es solo el zacate. No es solo la inversión. No es solo la contratación.

El problema tiene una causa mucho más simple: supervisión.

Supervisión de contratos. Supervisión de trabajos. Supervisión de resultados.

Sin supervisión, cualquier inversión se convierte en gasto. Sin supervisión, los espacios públicos se deterioran. Sin supervisión, la confianza ciudadana se pierde.

Goicoechea no necesita más discursos ni más anuncios. Necesita presencia, control y responsabilidad.

Porque recuperar el cantón no es complicado. Pero sí requiere algo que hoy parece escaso: voluntad de hacer bien las cosas.

Editorial

ASOCIACIONES COMUNALES EN RIESGO: ¿SERVICIO A LA GENTE O A LOS PARTIDOS?

En Goicoechea, la cercanía con figuras políticas y el uso partidario de los espacios de desarrollo empiezan a encender alarmas

LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Consejo Editorial).- En cada rincón del país, las asociaciones de desarrollo comunal han sido, durante décadas, el corazón palpitante de la organización social vecinal. Nacieron con una misión clara y noble: servir a la comunidad, gestionar recursos, construir aceras, organizar comités deportivos, velar por el bien común. Sin embargo, en cantones como el nuestro, empieza a flotar una pregunta incómoda que merece ser planteada sin rodeos: ¿siguen estas asociaciones sirviendo a la gente o se han ido convirtiendo, casi sin darnos cuenta, en correas de transmisión de intereses partidarios?

En Goicoechea, la dinámica comunal ha sido tradicionalmente activa y diversa. Pero hoy, vecinos y vecinas comparten inquietudes que no deberíamos minimizar. No se trata de señalar con dedo acusador, sino de observar patrones que, repetidos una y otra vez, terminan erosionando lo más valioso que tiene una comunidad: la confianza.

Cada vez es más frecuente escuchar cómo, en algunos distritos, las actividades organizadas por las asociaciones comunales coinciden sospechosamente con las agendas de figuras políticas específicas. Los mismos rostros, los mismos colores, las mismas consignas, envueltos en papel de “junta comunal”. ¿Qué hay de malo en que una lideresa o un líder comunal simpatice con un partido? Nada, en principio. El problema no es la simpatía, sino la instrumentalización. Cuando el sello partidario empieza a pesar más que el interés colectivo, lo comunal se desdibuja.

Otro síntoma preocupante es el uso de espacios comunales —salones, canchas, sedes— para dinámicas que, bajo una apariencia de convocatoria ciudadana, funcionan como plataformas de posicionamiento político. Reuniones que se convierten en actos de campaña, discursos que hablan de “desarrollo” pero terminan pidiendo el voto. La línea es delgada, pero no invisible. Y cuando se cruza, la ciudadanía lo nota.

Tampoco podemos ignorar la percepción, cada vez más extendida, de que el acceso a recursos institucionales no responde siempre a criterios técnicos o necesidades reales, sino a la cercanía con quienes tienen cuotas de poder. Una asociación recibe apoyo; otra, igual de necesitada, queda relegada. No siempre hay pruebas contundentes, pero la sola percepción de favoritismo es un veneno lento que mata la participación.

Porque cuando la confianza se quiebra, la gente se aleja. Las asambleas se vacían, las convocatorias pierden eco, y quienes se quedan son, paradójicamente, los mismos de siempre. Y entonces la asociación deja de ser un espejo de la comunidad para convertirse en un club cerrado. Una asociación comunal que no es plural, que no rinde cuentas con transparencia, que no abre sus puertas a todas las voces sin exigir carnet político, ha dejado de ser comunal.

Desde esta tribuna, no pretendemos satanizar la relación entre organización comunal y política. Toda gestión de lo colectivo tiene una dimensión política en el mejor sentido de la palabra: diálogo, negociación, representación. El problema surge cuando lo comunal se subordina a lo partidario, cuando la comunidad se convierte en un medio para escalar posiciones o ganar elecciones, en lugar de ser el fin último.

Es tiempo de recuperar la esencia. Exigir transparencia en el uso de recursos, rotación de liderazgos, rendición de cuentas abierta a todo vecino, sin importar su bandera. Recordar que estas asociaciones no pertenecen a quienes las dirigen ni a quienes las financian políticamente. Pertenecen a cada persona que vive en Goicoechea.

Por eso lanzamos la pregunta que ningún partido quiere escuchar y que toda comunidad debería hacerse: ¿a quién le responden hoy nuestras asociaciones de desarrollo? ¿A los vecinos o a los intereses de turno?

Porque cuando lo comunal pierde su alma, no solo pierde su propósito. Pierde a su gente. Y sin gente, no hay desarrollo posible.

Que vuelva el rumbo. Que vuelva la confianza. Que vuelva lo comunal.

Editorial Noticia

GOICOECHEA ENVEJECE EN SILENCIO: UNA TRANSFORMACIÓN QUE EXIGE RESPUESTAS URGENTES

LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Consejo Editorial).- En Goicoechea está ocurriendo un cambio profundo, constante y, en gran medida, silencioso. No se anuncia con titulares estridentes ni genera debates cotidianos, pero sus efectos ya son visibles en hogares, clínicas y comunidades. El cantón está envejeciendo, y lo está haciendo a un ritmo que obliga a repensar nuestras prioridades como sociedad.

Según proyecciones recientes, cerca del 20% de la población de Goicoechea está conformada por personas adultas mayores. Es decir, uno de cada cinco habitantes ha superado los 60 años. Esta cifra no solo marca una tendencia demográfica: revela una transformación estructural que redefine las necesidades sociales, sanitarias y económicas del cantón.

Sin embargo, el verdadero desafío no está únicamente en el aumento de esta población, sino en las condiciones en que envejece.

Las enfermedades crónicas no transmisibles —hipertensión, diabetes, afecciones cardiovasculares— dominan el panorama de salud de las personas mayores. A esto se suman problemas menos visibles, pero igualmente graves, como la depresión, el deterioro cognitivo y el aislamiento social. En conjunto, estos factores no solo deterioran la calidad de vida, sino que también presionan un sistema de salud que ya muestra signos de saturación.

Pero reducir este fenómeno a una cuestión médica sería un error.

El envejecimiento también es un asunto social, familiar y, sobre todo, ético. La Ley Integral para la Persona Adulta Mayor en Costa Rica establece con claridad que la familia es el principal soporte de este grupo. No se trata únicamente de un deber moral: el abandono —en cualquiera de sus formas— tiene implicaciones legales.

Y aquí es donde emerge una de las tensiones más complejas de esta transformación: ¿estamos, como sociedad, preparados para cuidar a quienes nos cuidaron?

La respuesta, por ahora, parece incompleta.

Si bien existen esfuerzos institucionales —desde la CCSS hasta programas municipales como la Oficina de la Persona Adulta Mayor o iniciativas recreativas y de atención domiciliaria—, estos aún no logran cubrir la magnitud del desafío. Persisten problemas estructurales: listas de espera, acceso limitado a especialistas, brecha digital, dificultades económicas y una coordinación institucional todavía insuficiente.

En paralelo, muchas familias enfrentan solas la carga del cuidado, sin herramientas, tiempo ni recursos suficientes.

El riesgo es claro: que esta transformación demográfica avance más rápido que nuestra capacidad de respuesta.

Goicoechea tiene, sin embargo, una oportunidad histórica. El hecho de haberse integrado a la red de “Ciudades Amigables con las Personas Mayores” es una señal positiva, pero debe traducirse en acciones concretas y sostenidas. No basta con reconocer el problema; es necesario anticiparlo y gestionarlo con visión de largo plazo.

Esto implica fortalecer el primer nivel de atención en salud, ampliar los programas comunitarios, mejorar la coordinación entre instituciones y, sobre todo, reconstruir el tejido social que sostiene a las personas mayores.

Porque, en el fondo, esta no es solo una historia sobre envejecimiento.

Es una historia sobre el tipo de sociedad que queremos ser.

Una sociedad que mide su desarrollo no solo en infraestructura o crecimiento económico, sino en la dignidad con la que trata a sus ciudadanos más vulnerables. Una sociedad que entiende que el envejecimiento no es un problema, sino una etapa de la vida que merece cuidado, respeto y acompañamiento.

El cambio demográfico ya está en marcha. La pregunta es si Goicoechea estará a la altura de ese cambio o si, por el contrario, permitirá que avance en silencio… dejando a muchos atrás.

Porque, inevitablemente, ese futuro también nos alcanzará a todos.

Política de privacidad - - Diseñado por PARWEBCR