Rechazan licitación para Centro Diurno en Mata de Plátano citando riesgos y oposición vecinal
“Regidores defienden la obra, pero no el sitio propuesto para su construcción”
LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Gabriela Umaña).- La discusión sobre el futuro Centro Diurno para personas adultas mayores en Mata de Plátano dio un giro inesperado tras el voto en contra de los regidores de la Coalición Cambio Ciudadano, Melissa Valdivia y Luis Carlos Barquero, quienes rechazaron la Licitación Menor N.° 2025LE-000009-0024100. Su decisión, lejos de desestimar la importancia del proyecto, apunta directamente a la ubicación seleccionada por la administración municipal.
En un comunicado público, ambos regidores subrayaron que el Centro Diurno es “una obra necesaria y muy importante para la comunidad”, pero advirtieron que el terreno planteado no cumple con condiciones técnicas, legales ni de seguridad. “El problema no es el proyecto, es dónde quieren sembrarlo”, podría resumir, con humor involuntario, la polémica.
Cuatro razones de peso para el voto en contra
El criterio de Valdivia y Barquero está sustentado en lo expuesto previamente por el Concejo Municipal en el Acta de Sesión Ordinaria N.°43-2023. Los regidores enumeran cuatro factores determinantes:
Limitaciones técnicas y fluviales
El terreno seleccionado presenta antecedentes de problemas con alineamientos del INVU y situaciones fluviales que ya habían obligado, en administraciones anteriores, a trasladar el proyecto a otro sitio. Insistir en esa ubicación —dicen— sería tropezar con la misma piedra… por segunda vez.
Oposición comunal y condiciones del sitio
La comunidad ha expresado abiertamente su rechazo a levantar el centro en esa zona específica. Para los regidores, impulsar un proyecto social sin consenso vecinal sería como organizar una fiesta sorpresa… a la que nadie quiere asistir.
Impedimento legal: Ley N.° 4240
El área donde se pretende construir está clasificada como Parque de uso público, lo que, según el Artículo 40 de la Ley de Planificación Urbana, impide desarrollar obras que alteren zonas destinadas a recreación y esparcimiento comunal. Un detalle legal nada menor.
Riesgos de seguridad y problemas de acceso
El terreno se encuentra al final de una calle sin salida, lo que complicaría el acceso de ambulancias y los protocolos de evacuación en caso de emergencia. Una situación crítica considerando que la población usuaria sería mayoritariamente adulta mayor.
Rechazo a la moción de revocatoria
En línea con su postura, Valdivia y Barquero también votaron en contra de la moción presentada por el Frente Amplio que pretendía revocar el acuerdo del Concejo anterior sobre esta licitación. Aseguran que la solución no está en borrar decisiones previas, sino en encaminar correctamente el proyecto.
“Nuestro compromiso es con el bienestar de las personas adultas mayores y la ejecución de proyectos viables, seguros y con el consenso de las y los vecinos”, reafirmaron los regidores en el cierre del comunicado.
¿Qué dice la licitación?
La licitación en cuestión —con pequeñas variaciones numéricas según distintas fuentes— tiene como objetivo la construcción de las instalaciones del Centro Diurno del Adulto Mayor en Mata de Plátano.
El expediente fue aprobado recientemente por el Concejo Municipal con 7 votos a favor y 2 en contra, precisamente los votos que marcaron el desacuerdo de Valdivia y Barquero.
Un proyecto urgente… pero atorado por la ubicación
Desde inicios de 2023, la Alcaldía y el Concejo Municipal de Goicoechea han impulsado la creación del centro diurno como un servicio esencial para las personas adultas mayores del cantón.
El modelo de atención contempla:
Atención diaria a unas 25 personas.
Actividades de acondicionamiento físico y terapia.
Estimulación cognitiva.
Plan nutricional.
Además, se ha coordinado con entidades especializadas, como el Hogar Carlos María Ulloa, para fortalecer el enfoque de atención.
El proyecto es, en esencia, un fuerte consenso político y social. Pero el punto de quiebre, como en tantas historias municipales, está en el mapa.
El conflicto de ubicación: legalidad, riesgos y voces vecinales
El sitio propuesto —un parque localizado al final de una calle sin salida— concentra tres tipos de preocupaciones:
Uso del suelo: está destinado legalmente a recreación comunal.
Limitaciones técnicas: posee antecedentes de problemas fluviales y alineamientos no resueltos.
Riesgos operativos: acceso complejo para emergencias y flujos vehiculares.
Estos elementos coinciden con las observaciones expuestas por los regidores, quienes aseguran que su rechazo no es ideológico, sino técnico y jurídico.
En conclusión
La discusión sobre el Centro Diurno en Mata de Plátano no gira en torno a la necesidad del proyecto —esa es indiscutible— sino en torno a la correcta elección del sitio. Mientras el expediente avanza entre acuerdos, mociones y votos divididos, la comunidad espera que la Municipalidad encuentre una ubicación que permita construir el centro sin riesgos, sin conflictos legales y, sobre todo, con apoyo vecinal.
Porque si algo es claro en este caso, es que la obra es urgente… pero no a costa de ponerla en el lugar equivocado.
