Conflicto por Centro Diurno: Vecinos de Bruncas alegan ilegalidad y Comisión de Sociales se quita el tiro
LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Redacción).- El proyecto para construir un Centro Diurno de Atención a Personas Adultas Mayores en la urbanización Bruncas, en Mata de Plátano, enfrenta una creciente polémica. El Concejo Municipal de Goicoechea acordó trasladar la oposición formal de los vecinos a la Comisión de Gobierno y Administración, luego de que la Comisión de Asuntos Sociales decidiera no entrar en el fondo del asunto y pasara el expediente a sus colegas.
El acuerdo, tomado por unanimidad en la Sesión Ordinaria 42-2025 del 20 de octubre, se basa en el dictamen 064-2025 de la Comisión de Sociales, que justificó su decisión al señalar que la Comisión de Gobierno y Administración “tiene en estudio el tema que exponen los vecinos”. Dicho de otro modo: le pasaron la papa caliente.
Vecinos alegan ilegalidad
La oposición fue presentada el 8 de septiembre de 2025 por Lilliana María Arce Aguilar y Martín Madriz Loría, en representación de la Asociación de la Urbanización Bruncas y de varios residentes del sector.
En una carta dirigida al Concejo, los vecinos invocan razones constitucionales y legales para frenar el proyecto, alegando que la construcción en el terreno destinado como área verde viola el artículo 40 de la Ley de Planificación Urbana.
Según su interpretación —respaldada por jurisprudencia de la Sala Constitucional, como la sentencia 2000-05059—, los terrenos cedidos para “parque o zona de recreo” no pueden destinarse a otros fines, incluso si están inscritos a nombre de la Municipalidad. La administración local, dicen, solo tiene un papel de custodio, no de propietario con libre disposición.
“Construir un edificio, aunque sea para un fin comunal, contradice el destino de parque y recreación”, señalan en el documento, que cita además otros fallos de la Sala IV sobre la materia.
Reclaman intervención legislativa
El texto también advierte que cambiar el destino de un bien público afectado por ley requeriría aprobación de la Asamblea Legislativa, tal como establece el artículo 45 de la misma norma.
Los vecinos agregan argumentos ambientales y sociales: el espacio se usa como zona de recreo para niños, personas con discapacidad y familias, y una parte está cubierta por vegetación protegida. “No se trata de oponernos al bienestar de los adultos mayores, sino de defender la legalidad y el espacio verde de nuestra comunidad”, apuntan.
Ahora, la pelota en otra cancha
El expediente quedó en manos de la Comisión de Gobierno y Administración, integrada por Carlos Murillo Rodríguez y Rafael Ángel Vargas Brenes del PUSC, junto con Johanna Oviedo Mora del Frente Amplio.
Será esta comisión la que estudie los alegatos y emita un nuevo dictamen que deberá regresar al Concejo Municipal para su votación definitiva. Mientras tanto, el proyecto del Centro Diurno permanece en pausa y la comunidad de Bruncas sigue dividida entre quienes ven en él una obra necesaria y quienes lo consideran una violación a la ley y al derecho al espacio público.
En La Voz de Goicoechea seguiremos atentos al desenlace de este caso, donde las áreas verdes y la burocracia municipal parecen jugar un nuevo capítulo del eterno “¿quién manda aquí?”.
