Analicemos esto sin pasiones, utilizando la inteligencia y el sentido común
Decir que no no es fácil; proponer es la obligación. Si seguimos trabados, pagamos todos
LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Luis Carlos Araya Monge, columnista).- Mis amigos, analicemos esto sin pasiones, con la cabeza. Yo soy el primero en aceptar que nada es cien por ciento correcto, nada es cien por ciento puro. Todos nos equivocamos alguna vez o muchas veces.
Acepto sin ningún esfuerzo que, así como el Gobierno de la República tiene grandes aciertos, también tiene desaciertos. Para corregir rumbo o denunciar, se requiere, como en toda democracia, el contrapeso, que se supone que lo es la oposición. En su compromiso de hacer control político; señalar, denunciar o llamémoslo como sea.
¿Cuál es el problema? Diría yo, la enfermedad. Es que el control político se convirtió muchas veces en oponerse a lo más importante. Aunque en campaña doña Laura y su partido advirtieron claramente lo que querían hacer si alcanzaban la Presidencia. El país quedó informado.
Gana contundentemente. En la mejor consulta popular que hacen las democracias, las elecciones nacionales. Pero los menos dicen que no a todo o a una parte importante de ese mandato. Entonces, ¿qué hacemos?
Pero lo peor no es decir no. Lo peor es que dicen no, sin propuesta atrás. Por eso es sabio el pueblo llamando a esa actitud cerrada: pararse en la manguera.
Quiero ser justo, mis amigos. Porque ser justo es lo que nos da autoridad para criticar.
Cuando les aparece algún chispazo y aprueban un proyecto importante, la gente se lo agradece. Por mencionar algo que en Occidente agradecimos a todos los cincuenta y siete diputados: la aprobación del empréstito para construir o ampliar la ruta San José – San Ramón.
¿Por qué demuestran interés un día por algún proyecto y después se oponen a diez importantes? Incluso contradiciendo lo que habían propuesto ellos mismos tiempo atrás. Eso es lo que no se vale, la contradicción calculada. La obstrucción a las necesidades urgentes.
El problema real es que dicen no, ahí nos trabamos todos.
Este tema de Turrúcares es noticia bomba. Se oponen al tratamiento de la basura de Alajuela. ¿Cuál es la solución que proponen? ¿Que tengamos que pagar $100 o $150 millones todos los costarricenses si se pierde el litigio por el aparente mal manejo que le dieron a ese tema? ¿Cuál es la solución que tienen? ¿Dónde van a depositar la basura que ellos mismos producen?
Justificar el no porque quién sabe qué chorizo hay, no es lo correcto. Lo prudente, lo lógico, lo correcto, es decir, por ahí no, pero este es el camino.
Pancartas sobran de protesta; soluciones claras no hay. ¿Qué tenemos hoy en Alajuela? División, acusación de chorizos de uno y otro lado, ¿y la solución? ¿Dónde van a meter la basura? ¿Quién la está dando? ¿Quién va a poner el huevo para que esto se arregle?
Esa es la tónica del país, la confrontación y la oposición haciendo oposición a su estilo. Avanzamos poco y lento, cuando se requiere que sea rápido.
Quiero dejar esto bien claro, para que no se malentienda. No es que la oposición diga no a todo. Eso no sería justo decirlo. Sí han dicho que sí a cosas importantes, como la ruta San José – San Ramón. El problema es que dicen no a muchos de los más importantes proyectos, a lo urgente, a lo que el país necesita para avanzar. Ahí, en ese no, es donde nos trabamos todos. Mientras tanto, el país se paraliza o Alajuela se va a llenar de basura, que es el caso que nos ocupa. Lo repito: no dan solución.
Decir no es fácil. Gobernar es difícil. Pero oponerse por oponerse, es la forma más fácil de hacer política, también la más irresponsable. Como también lo es no escuchar una corrección cuando ésta es razonable.
Una oposición seria no es la que bloquea todo. Una oposición seria es la que dice: esto está mal, pero aquí está mi propuesta. Esto se puede mejorar; aquí está el cómo. Eso es control político. Lo otro es simple obstrucción.
Pero también un gobierno debe oír cuando hay una propuesta que da solución. Esta es la única manera de avanzar. No es la que dicen algunos; esperemos al 2030. Tres años y medio es una ocurrencia. Son ya las soluciones, no seamos cabezas calientes. Porque al final, lo que importa es que el país avance.
Por eso, mis amigos, bajemos el diapasón. Bajemos el grito, subamos la sensatez. Costa Rica no necesita más pleito, necesita concordia para que emerjan las decisiones con criterio.
Costa Rica no aguanta otros años de parálisis. Costa Rica necesita que gobierno y oposición, aunque piensen diferente, se pongan de acuerdo en lo mínimo para que el país avance hacia la prosperidad.
Esto lo digo, mis amigos, sin echarme atrás ni un milímetro en mi respaldo al Gobierno y a don Rodrigo Chaves. Él ha propuesto con firmeza el cambio que el país urge. Yo respaldo esa firmeza. Lo respaldo hoy, lo respaldo mañana, y lo respaldo hasta el final.
Mi posición no es a medias. No soy de los que están y no están. De los que cuando calienta el sol aplauden, pero si hay una dificultad se agachan. No soy de esos, estoy firme y convencido de que este país debe hacer muchos cambios.
Pero no con paños tibios, como lo creen algunos. Por supuesto que no es a gritos, ni a empujones, ni con cabezas calientes, pero la firmeza sí no debe escatimarse; el liderazgo cuenta y el respaldo popular más.
Cambiar es abrir un espacio a las soluciones. Es escuchar, corregir lo que haya que corregir, decidir con razón y con sensatez. Con firmeza para proponer, con criterio para acordar. Ese es el cambio que el país necesita. Ese es el cambio que muchos respaldamos. Ese respaldo, mis amigos, es hasta concretar este sueño.
Es normal que insistan y brinquen los que no quieren que nada cambie, es normal la confrontación, es normal muchas cosas a las que no estábamos acostumbrados. Por eso yo les digo a quienes a diario me acompañan con su lectura a mis comentarios: no aflojen, el cambio cuesta, pero viene.
No es justo que dejáramos de tomar las decisiones urgentes, precisamente porque no ha habido liderazgos fuertes desde hace años. Todo es un nadadito de perro. Mientras tanto, no hicimos las carreteras ni la infraestructura que necesitábamos, tomamos años definiendo qué vamos a hacer con la basura que producimos. Años viendo el robo de nuestro oro y nos hacemos los majes, permitiendo que otros decidan con criterios totalmente adversos a la lógica y a las necesidades del país. Cerramos el ferrocarril y no dimos soluciones; hoy un tráiler nos hace tardar horas en una presa, transportando por carretera nuestras importaciones y exportaciones. Seguimos moviendo el turismo en aeropuertos obsoletos como el Santamaría y el Daniel Oduber, estancadas sus ampliaciones. Los aeropuertos de Limón y del Sur, un día van y otro día no.
Créanme, mis amigos, estamos en una disyuntiva: o mantenemos el statu quo o damos el salto que este país necesita, para que no nos pasen por encima los que ayer estaban abajo. Esa es la decisión que yo sí tomé, y no voy a aflojar hasta ver este país como lo soñaron los grandes hombres de nuestra historia. Pero no es insultar a nadie, es convencer, como trato de hacerlo con la ayuda de Dios todos los días, por este medio maravilloso que nos ha deparado la tecnología.
