ACTIVISTAS EXIGEN AL CANCILLER ANDRÉ QUE SUSTENTE CON EVIDENCIA SU AFIRMACIÓN SOBRE “PROTECCIÓN PLENA” DE DERECHOS DE MINORÍAS EN COSTA RICA
Janekeith Durán y Nicole Mesén presentan solicitud de información pública con 19 puntos específicos; advierten que, de no existir documentación, se trataría de un “asunto pendiente”
LA VOZ DE GOICOECHEA (Por María Celeste Jara).- Dos activistas costarricenses exigieron este viernes al ministro de Relaciones Exteriores y Culto, Arnoldo André Tinoco, que sustente con documentación verificable su reciente aseveración de que Costa Rica ha alcanzado “la protección plena de los derechos de todas las minorías” a nivel nacional.
La solicitud —presentada por Janekeith Orliden Durán Barberena y Nicole Mesén Sojo ante la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Interinstitucional de Derechos Humanos— responde directamente a las declaraciones del Canciller André el pasado 7 de abril en el programa Nuestra Voz de Amelia Rueda, donde justificó la decisión de Costa Rica de retirarse del Grupo Núcleo LGBT de la Organización de Estados Americanos (OEA).
19 puntos de verificación
El documento, fechado el 17 de abril de 2026, contiene una lista exhaustiva de 19 requerimientos de información que abarcan desde legislación específica hasta presupuestos y mecanismos institucionales. Entre las solicitudes más destacadas figuran:
La ley que prohíbe terapias de conversión contra personas LGBTIQ (recomendaciones 120.112 a 120.118 del Examen Periódico Universal)
Legislación que impida cirugías a personas intersexuales sin su consentimiento
El criterio técnico y jurídico —no político— que justificó la salida de Costa Rica del Grupo Núcleo LGBT de la OEA
Protocolos vinculantes para el sector público sobre participación de mujeres con discapacidad en toda su diversidad
Estrategia nacional de desinstitucionalización de personas con discapacidad
Medidas para garantizar acceso al aborto terapéutico y a servicios de salud sexual en zonas rurales
Auditoría del 100% de cumplimiento del Plan de Acción contra la Violencia hacia las Mujeres
Advertencia contundente
Las solicitantes incluyeron una cláusula que eleva la presión sobre la Cancillería: “En caso de no poder suministrar la documentación solicitada, indicar entonces si es falso que Costa Rica haya alcanzado a nivel nacional la protección plena de los derechos de las minorías y temáticas en cuestión, por lo que entonces se trata de un asunto pendiente”.
La solicitud se fundamenta en el artículo 27 de la Constitución Política y el artículo 32 de la Ley de Jurisdicción Constitucional, y recuerda que la información pública debe proporcionarse en un plazo no mayor a diez días hábiles.
Contexto diplomático
La petición llega en un momento particularmente sensible: apenas una semana antes, Costa Rica había asumido la presidencia del Consejo Permanente de la OEA con Alejandra Solano Cabalceta como representante, en un mandato que se extiende hasta el 30 de junio de 2026. La decisión de abandonar el foro especializado en derechos LGBTIQ+ ha generado críticas de sectores defensores de los derechos humanos, quienes cuestionan la coherencia de priorizar “temas de actualidad” sobre poblaciones históricamente vulnerabilizada.
Las solicitantes enfatizan que el estándar de debida diligencia exige información “suficiente, actualizada y desagregada” para decisiones públicas fundamentadas, y que dichas decisiones “no pueden responder a criterios discrecionales o desvinculados de evidencia”.
