IAFA Rechaza Proyecto que Permitiría Publicidad de Bebidas Alcohólicas en el Deporte Nacional
La institución advierte que la iniciativa expondría a niños y adolescentes a mensajes que normalizan el consumo de alcohol y contradicen las políticas de salud pública
LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Redacción).- El Instituto sobre Alcoholismo y Farmacodependencia (IAFA) manifestó su firme rechazo al proyecto de ley tramitado bajo el Expediente 23.216, denominado “Ley para el Impulso y Fortalecimiento del Deporte Nacional”, aprobado recientemente en primer debate por la Asamblea Legislativa.
La iniciativa pretende eliminar la prohibición vigente sobre la publicidad y el patrocinio de bebidas alcohólicas en actividades deportivas, una medida que, según el IAFA, representa una amenaza directa para la salud pública y la protección de la niñez y la adolescencia costarricense.
La institución sostiene que vincular marcas de bebidas alcohólicas con espacios deportivos envía un mensaje contradictorio a la población, especialmente a los menores de edad, quienes podrían asociar el consumo de estas sustancias con el éxito, el bienestar y los estilos de vida saludables.
De acuerdo con la Encuesta Nacional sobre Consumo de Sustancias en Secundaria, realizada periódicamente por el IAFA, el alcohol continúa siendo la sustancia psicoactiva de mayor consumo entre los estudiantes costarricenses. Además, la cerveza figura como la bebida con la que la mayoría de los jóvenes inicia el consumo.
La doctora Luisa Oviedo Marín, especialista en adicciones del IAFA, advirtió que una eventual aprobación definitiva del proyecto podría tener repercusiones negativas a largo plazo.
“Esta medida expondrá de forma masiva a menores de edad a marcas de bebidas alcohólicas, al llenar los espacios deportivos —entornos que deberían ser sanos, familiares y seguros— con publicidad y patrocinios de este tipo”, señaló la especialista.
Según Oviedo, la presencia constante de estas marcas en escenarios deportivos contribuiría a la normalización del consumo y disminuiría la percepción del riesgo asociado al alcohol, favoreciendo que niños y adolescentes inicien su consumo a edades cada vez más tempranas.
La experta también alertó sobre el impacto que podría tener en los referentes juveniles.
“Los niños verán a sus ídolos deportivos con logotipos de licores en sus camisetas y equipamiento, y asociarán esas marcas con éxito, salud y bienestar. Esto fomenta que imiten esas conductas cuando llegan a la adolescencia”, indicó.
Desde el punto de vista científico, el IAFA recuerda que durante la adolescencia las áreas del cerebro relacionadas con el control de impulsos, el juicio y la toma de decisiones aún se encuentran en desarrollo. Esta condición incrementa la vulnerabilidad de los jóvenes frente a influencias externas que presentan el consumo de alcohol como una conducta aceptada o deseable.
La institución enfatiza que el inicio temprano en el consumo de bebidas alcohólicas aumenta significativamente el riesgo de desarrollar trastornos por uso de sustancias y otros problemas de salud física y mental.
Asimismo, el IAFA considera que la propuesta legislativa contradice los esfuerzos institucionales dirigidos a promover hábitos saludables mediante el deporte y la recreación.
“El deporte y la recreación se promueven para fomentar estilos de vida saludables, mientras que el alcohol es una sustancia que genera adicción, agrava enfermedades crónicas y es un factor detonante de violencia intrafamiliar y problemas de convivencia social”, afirmó Oviedo.
La entidad también cuestionó el argumento económico detrás de la iniciativa, al señalar que los eventuales recursos obtenidos mediante patrocinios no compensarían los costos sociales derivados del incremento en el consumo temprano de alcohol.
“No hay dinero que cubra los gastos por accidentes de tránsito, enfermedades, problemas de salud mental y atención integral que se derivan del consumo problemático de alcohol en la niñez y adolescencia”, agregó la especialista.
Ante este panorama, el IAFA hizo un llamado a las diputadas y diputados para que analicen con detenimiento los criterios técnicos y científicos antes de someter el proyecto a segundo debate.
“La salud mental, el desarrollo neurológico de la niñez y la paz en los hogares costarricenses no deben ser moneda de cambio para financiar ninguna disciplina deportiva”, concluyó la institución.
La discusión del Expediente 23.216 continuará en el Congreso, donde deberá superar un segundo debate para convertirse en ley de la República. Mientras tanto, el debate entre el financiamiento del deporte y la protección de la salud pública continúa generando posiciones encontradas en distintos sectores del país.
