Decore su casa con estos consejos y tenga una Navidad y un fin de año seguros

Published by Redacción on

Bomberos reportan aumento de incendios estructurales en diciembre, muchos relacionados con cortocircuitos por decoración navideña

LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Neyssa Calvo, periodista).- Durante los primeros 19 días de diciembre de 2024, el Cuerpo de Bomberos de Costa Rica atendió 49 incendios estructurales, una cifra que mantiene la tendencia histórica: alrededor del 30% de los cortocircuitos registrados en este mes se relacionan con decoraciones navideñas.

Estos datos, según especialistas, evidencian la importancia de priorizar la seguridad eléctrica al adornar los hogares y negocios durante las celebraciones de fin de año.

“Estas estadísticas ponen en evidencia lo importante que es pensar en la seguridad al momento de planificar y ejecutar nuestras decoraciones este fin de año. Aunque su propósito sea estético o devocional, es indispensable revisar que cualquier insumo decorativo cuente con las certificaciones que garantizan el cumplimiento del Código Eléctrico Nacional”, explicó Jennifer Rodríguez, líder de investigación y desarrollo para Prysmian Centroamérica y Caribe.

Rodríguez recordó que los productos eléctricos certificados deben llevar sellos como UL, CIDET, TUV o NOM-ANCE, los cuales garantizan que han sido evaluados y cumplen con estándares de seguridad y calidad.

“En el caso de los insumos usados en Navidad, debemos revisar que estas certificaciones estén presentes en las luces o series que se colocan en los árboles y otros lugares, pero también en todo adorno eléctrico como las lámparas o los inflables. Incluso las regletas y extensiones que usemos durante la época deben cumplir con este requerimiento”, añadió.

Consejos para evitar incendios y celebrar con tranquilidad

Además de verificar las certificaciones de los productos, Rodríguez compartió una serie de recomendaciones prácticas para prevenir sobrecargas eléctricas y reducir el riesgo de incendios:

Siga las instrucciones del fabricante. Revise empaques y etiquetas para conocer las especificaciones de uso, como la cantidad máxima de series que se pueden conectar o la duración del encendido. En general, las luces navideñas no deben permanecer encendidas más de cinco horas seguidas.

Evite sobrecargas eléctricas. Use regletas y extensiones adecuadas para la carga eléctrica que soportarán. Un exceso puede provocar calentamiento y fallos en el sistema.

Tenga precaución con las decoraciones en exteriores. Verifique si el producto está diseñado para interiores, exteriores o ambos. Los inflables decorativos deben estar en buen estado, incluyendo cables, conectores y ventiladores. El agua y la humedad pueden convertir una decoración en un peligro eléctrico.

Cumpla con el tiempo máximo permitido. El Código Eléctrico Nacional prohíbe mantener instalaciones eléctricas temporales por más de 90 días, por lo que dejar las luces encendidas todo el año está fuera de norma.

Inspeccione decoraciones reutilizadas. Antes de volver a usar luces o extensiones de años anteriores, revise que no tengan alambres expuestos, daños o decoloración. No realice reparaciones improvisadas.

Evite sobrecargar tomacorrientes. No conecte luces ni adornos eléctricos en zonas de alta demanda energética, como la cocina. Prefiera lugares con baja carga eléctrica.

Confíe instalaciones complejas a profesionales. En casos de proyectos decorativos elaborados o de gran escala, acuda a personal calificado para asegurar un montaje seguro y conforme a las normas.

“Recuerde que el sistema eléctrico no solo debe funcionar correctamente, sino que debe garantizar su seguridad y la de la propiedad por mucho tiempo”, concluyó Rodríguez.

Con estos consejos, los hogares costarricenses pueden disfrutar de una Navidad llena de luz y alegría, pero también segura y sin sobresaltos.

Nota patrocinada

Categories: Noticia

Related Posts

Noticia

MEIC y OCDE eligen a Goicoechea para impartir taller de educación financiera a estudiantes

LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Redacción).- Estudiantes de quinto año del Colegio Técnico Profesional (CTP) de Purral participaron este lunes en un taller de educación financiera, como parte de las actividades de la Semana Mundial del Dinero 2026.

La capacitación fue impartida por Banco Promerica Costa Rica, integrante de la Red de Responsabilidad Social Empresarial de Goicoechea, y forma parte de una iniciativa impulsada por el Ministerio de Economía, Industria y Comercio (MEIC) en conjunto con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

El cantón de Goicoechea fue seleccionado para desarrollar estos talleres, que buscan fortalecer los conocimientos financieros de la población joven y promover mejores decisiones económicas desde edades tempranas.

Durante la jornada, los estudiantes abordaron temas clave como el ahorro, la elaboración de presupuestos y la toma de decisiones financieras inteligentes, herramientas consideradas fundamentales para su futuro personal y profesional.

La actividad también contó con la presencia de Fernando Chavarría, alcalde de Goicoechea, quien destacó la importancia de generar espacios educativos que contribuyan al desarrollo de habilidades prácticas en la juventud del cantón.

Estas iniciativas forman parte de los esfuerzos por promover la educación financiera en las comunidades, con el objetivo de que más personas comprendan el manejo responsable del dinero y puedan construir mejores oportunidades para su futuro.

Noticia Opinión

Rodrigo Chaves: El hombre que no pudieron destruir

LA VOZ DE GOICOECHEA (Por M.Sc. Milton Madriz Cedeño).- Rodrigo Chaves Robles pasará a la historia política de Costa Rica como el presidente que sobrevivió a un cerco múltiple, feroz y sostenido, levantado no por una oposición democrática sana, sino por una conjunción de intereses heridos, élites desplazadas, aparatos mediáticos beligerantes y operadores institucionales empeñados en impedir que gobernara.

Lo atacaron antes de llegar. Lo atacaron al asumir. Lo atacaron durante cada tramo de su mandato. Lo quisieron desgastar, aislar, desacreditar, inmovilizar y reducir a una anomalía pasajera. ¡Fracasaron!

Y fracasaron de la forma que más duele en política. No solo no lograron destruirlo, sino que lo convirtieron en un fenómeno de resistencia y consolidación. Chaves cierra su mandato con un respaldo del 74,9 por ciento según la encuesta de OPol Consultores de marzo de 2026 (el más alto de su cuatrienio), y con un dato todavía más demoledor para sus adversarios: la continuidad de su fuerza política en el poder.

Laura Fernández ganó la Presidencia en primera ronda con el 48,3 por ciento de los votos, y el Partido Pueblo Soberano obtuvo 31 de 57 escaños legislativos, asegurando mayoría absoluta en la Asamblea. Eso no es casualidad ni accidente estadístico. Es una derrota histórica para la casta que pasó cuatro años vendiendo la fantasía de un presidente aislado, acorralado y terminal.

La primera trinchera del asedio fue la “prensa canalla”. Y conviene decirlo sin eufemismos de salón, porque los eufemismos son la cobardía con saco. La Nación, CRHoy y Teletica dejaron de comportarse como prensa fiscalizadora para actuar como actores políticos de desgaste, instalando un marco narrativo según el cual el presidente debía ser leído todos los días como problema, amenaza o anomalía. Cuando el periodismo abandona la vigilancia crítica y asume militancia editorial obsesiva, deja de informar para intentar disciplinar.

La maquinaria mediática no actuó sola, la acompañó una Asamblea Legislativa convertida en cabaret de obstrucción con pretensiones republicanas. Comisiones investigadoras para casi todo, escándalos manufacturados, sobreactuación moralista y una incontinencia verbal digna de actores frustrados más que de estadistas. El “Circo de Moras” no mostró la fortaleza del control político, mostró la impotencia de los grandes perdedores de esta nación.

A ese cuadro se sumó el frente institucional, donde la palabra lawfare deja de ser consigna y adquiere interés analítico. Cuando un liderazgo disruptivo irrumpe y amenaza el reparto histórico del poder, ciertos sectores activan todos los dispositivos posibles para someterlo a presión continua, y es aquí donde se judicializa, se administrativiza, se sobreregula, se normaliza la sospecha y se espera que el cansancio haga el resto.

No siempre hay una sala de mando central; a veces basta una convergencia de intereses entre quienes no soportan perder control. Y el efecto terminó siendo el inverso del buscado. Cuanto más intentaban arrinconarlo, más reforzaban en la ciudadanía la percepción de que el presidente enfrentaba no a críticos honestos, sino a una casta rabiosa decidida a impedir que un outsider siguiera desordenando su finca privada.

La gran tragedia de las élites anquilosadas fue su incapacidad para entender el momento político. Creyeron que el país seguía siendo administrable a punta de editorial, comisión especial y sermón tecnocrático. No entendieron que la ciudadanía estaba harta del pacto tácito entre partidos tradicionales, burocracias autorreferenciales y guardianes de una institucionalidad selectiva, complaciente con los de siempre y severa con los que desafiaban el libreto.

Chaves leyó ese malestar y lo convirtió en lenguaje político. Lo que ellos llamaban escándalo, muchos ciudadanos lo veían como ataque concertado. Lo que ellos vendían como moralidad pública, mucha gente lo olía como hipocresía vieja, reciclada y perfumada.

Lo más devastador para el relato anti-Chaves es que los números no acompañaron la narrativa apocalíptica. El FMI afirmó en 2025 que Costa Rica había logrado un progreso económico notable: crecimiento promedio del PIB superior al 5 por ciento anual desde 2021, deuda pública por debajo del 60 por ciento del PIB, inflación convergiendo hacia la meta y fundamentos macroeconómicos sólidos.

La pobreza cayó al 15,2 por ciento, su nivel más bajo en quince años, con reducción de la pobreza extrema y mejoras en empleo y desigualdad. Dicho en castellano limpio, el país no terminó en ruinas ni colapsó por culpa del populismo que denunciaban los guardianes del catecismo oficial. Terminó con estabilidad macroeconómica, con validación internacional y con un balance social que contrasta brutalmente con la impotencia ejecutiva del gobierno de Carlos Alvarado.

Por supuesto, no corresponde escribir una hagiografía tropical. El gran lunar del período fue la seguridad: 873 homicidios en 2025, la tercera cifra más alta de la historia. Pero antes de que los detractores profesionales y opinólogos de teclado, salten sobre el número como buitres sobre carroña, conviene recordar que los homicidios venían en escalada como fenómeno regional y que fue precisamente Chaves quien instaló escáneres de carga en puertos, aprobó la extradición de narcotraficantes, forjó alianzas internacionales y desmanteló decenas de estructuras criminales.

El héroe no es quien ignora el problema; es quien lo enfrenta cuando los anteriores solo administraban discursos. Y aun bajo ese entorno adverso, Chaves no se desplomó. Resistió. Y no solo resistió, transfirió poder.

Desde la ciencia política, su presidencia mostró que el viejo monopolio de intermediación entre poder y ciudadanía se rompió. Los grandes medios ya no deciden por sí solos quién vive o quién muere políticamente. Los partidos tradicionales ya no pueden asumir que su mera existencia les garantiza centralidad. Y ciertas instituciones ya no consiguen envolver en respetabilidad incuestionable cualquier maniobra de contención.

El chavismo, con todos sus excesos y asperezas, probó que existe una mayoría cansada de la corrección hipócrita, de la componenda entre élites y del secuestro aristocrático de la voluntad popular.

Por eso Rodrigo Chaves Robles no será recordado solo como un presidente popular. Será recordado como el hombre que sobrevivió al pantano. Sobrevivió a la prensa canalla, a la Asamblea convertida en escenario de la venganza y vergüenza, a los partidos moribundos, a la izquierda doctrinaria-woke, al aparato del desgaste y al reflejo oligárquico de una Costa Rica que todavía se cree moralmente superior mientras encubre demasiada podredumbre bajo la alfombra.

Quisieron quebrarlo y lo fortalecieron. Quisieron aislarlo y lo conectaron más con el pueblo. Quisieron enterrarlo políticamente y terminaron enterrando, una vez más, su propia credibilidad.

Ese es el hecho maldito que no soportan sus adversarios. Rodrigo Chaves no salió del poder pidiendo permiso ni ofreciendo disculpas. Salió con un 75 por ciento de respaldo, con legado político, con continuidad y con una presidenta electa que llevará su proyecto al siguiente cuatrienio.

En una república donde tantas veces las élites logran domesticar, expulsar o triturar al disidente, eso no es un detalle menor. Es una victoria de poder real. Y también una humillación histórica para quienes apostaron todos sus recursos, todas sus plataformas y toda su mala leche para impedirlo.

*Por M.Sc. Milton Madriz Cedeño, Politólogo, especialista en gestión pública y gobernanza.

Noticia Opinión

Opinión: ¿Quién tiene la razón en la política?

LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Marisol Rivera, comunicadora).- En cada discusión política aparece la misma pregunta: ¿Quién tiene la razón?

Para algunos, la razón siempre la tiene su partido. Para otros, la tiene el líder que siguen. Y para muchos más, la política se ha convertido en una especie de competencia permanente donde cada grupo intenta demostrar que el otro está equivocado.

Pero si uno se detiene a pensar con calma, surge una reflexión sencilla: la política nunca fue creada para que los partidos tengan razón.

La política nació para algo mucho más importante: servir a la comunidad.

Los partidos políticos, las alcaldías, los concejos municipales y las instituciones públicas existen porque hay una sociedad que necesita organizarse, resolver problemas, construir oportunidades y mejorar su calidad de vida.

Por eso, cuando la política se convierte en una lucha de egos, en una guerra de banderas o en un intento de imponer quién tiene la verdad absoluta, se pierde el sentido original de la política.

En realidad, ningún partido tiene la razón por sí solo

Un partido puede tener buenas ideas, puede tener buenos líderes e incluso puede tener buenas intenciones. Pero si deja de escuchar a la gente, si se encierra en sí mismo o si intenta imponer su visión sin considerar las necesidades reales de la comunidad, inevitablemente termina alejándose de aquello que le da sentido a la política: el pueblo.

Porque al final hay una verdad que atraviesa todas las ideologías: la razón no le pertenece a los partidos, le pertenece al pueblo.

Son las comunidades las que conocen sus problemas

Son los vecinos quienes viven las consecuencias de las decisiones públicas.

Y son las personas quienes saben qué funciona y qué no en su vida cotidiana.

Cuando un partido escucha, dialoga y se acerca a la gente, la política cumple su propósito.

Pero cuando un partido deja de escuchar, cuando intenta representar intereses propios en lugar de los intereses de la comunidad, pierde algo mucho más importante que una elección: pierde la razón moral de existir.

Por eso, más que preguntarnos qué partido tiene la razón, quizás deberíamos hacernos una pregunta distinta:

¿Quién está escuchando al pueblo?

Porque la política que escucha, aprende. La política que escucha, mejora.

Y la política que escucha, construye comunidad.

En cambio, la política que deja de escuchar simplemente se convierte en otra estructura más de poder.

Y el poder, cuando se olvida de la gente, tarde o temprano pierde su legitimidad.

Al final, la verdadera razón siempre estará donde empezó todo: en el pueblo.

Política de privacidad - - Diseñado por PARWEBCR