Cantonal
LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Isaí Jara, periodista).- Más de tres años después de recomendar una investigación sobre funcionarios municipales por el otorgamiento de visados sin el aval previo del INVU, la Defensoría asegura que aún no recibe un informe sobre el cumplimiento de esa y otras medidas. La institución dio cinco días hábiles a la Alcaldía para responder y advirtió sobre posibles consecuencias legales.
La Defensoría de los Habitantes dio un plazo de cinco días hábiles a la Alcaldía de Goicoechea para que informe sobre las acciones tomadas en el caso de la Urbanización Kamir, en Mata de Plátano, donde funcionarios municipales otorgaron visados a planos sin contar previamente con el aval del Instituto Nacional de Vivienda y Urbanismo (INVU).
La advertencia consta en el oficio N.° 08677-2025-DHR, firmado por la defensora de los Habitantes, Angie Cruickshank Lambert, luego de que la institución solicitara información a la Municipalidad sin obtener, según señala el documento, una respuesta sobre el cumplimiento de las recomendaciones formuladas desde enero de 2022.
Entre esas recomendaciones figura valorar la apertura de una investigación preliminar de carácter disciplinario para determinar posibles responsabilidades de funcionarios municipales en el otorgamiento de los visados del Residencial Kamir.
Más de tres años después de aquella recomendación, la Defensoría señala que no ha recibido información que permita establecer si la investigación se realizó, fue descartada o se encuentra en trámite.
Irregularidades documentadas desde años atrás
El conflicto de la Urbanización Kamir se remonta a más de una década.
Vecinos del residencial han denunciado desde 2010 problemas relacionados con la calle de acceso, sus dimensiones y la falta de aceras e infraestructura adecuada para el tránsito seguro de peatones, particularmente niños, personas adultas mayores y personas con discapacidad.
El vecino Ronald Gerardo Zamora Quirós llevó el caso ante la Defensoría de los Habitantes y cuestionó, entre otros aspectos, el procedimiento mediante el cual se aprobaron los planos del proyecto.
De acuerdo con los antecedentes citados en el expediente, la Comisión de Obras Públicas de la Municipalidad documentó en septiembre de 2010, mediante el oficio SM-1134-10, que existían problemas relacionados con el trámite del proyecto.
Posteriormente, el oficio DI-0695-2019, suscrito por el ingeniero Iván Rojas, consignó que los visados municipales del Residencial Kamir fueron otorgados sin contar previamente con el visado del INVU.
Este antecedente se convirtió posteriormente en uno de los puntos centrales de la intervención de la Defensoría.
Defensoría recomendó valorar investigación disciplinaria
En enero de 2022, mediante el oficio N.° 0161-2022-DHR, la Defensoría emitió su informe final y formuló una serie de recomendaciones al gobierno local.
Una de ellas solicitó a la Alcaldía:
“Valorar el instruir una investigación preliminar de tipo disciplinario en relación con posibles faltas cometidas en el otorgamiento de visados a planos del ‘Residencial Kamir’, sin contar con los visados previos por parte del INVU (…) y en caso de proceder, valorar abrir un procedimiento ordinario de tipo disciplinario de conformidad con lo establecido en la Ley General de Administración Pública”.
La recomendación, por tanto, no determinaba de antemano la responsabilidad de funcionarios específicos, sino que pedía valorar una investigación para establecer si existieron faltas y, de ser procedente, iniciar el respectivo procedimiento disciplinario.
La Defensoría también solicitó realizar una consulta urgente al INVU para determinar cómo proceder ante la situación detectada, elaborar un plan remedial para atender las afectaciones denunciadas por los residentes y coordinar las obras de infraestructura necesarias una vez recibidas formalmente las áreas públicas del residencial.
Según el oficio de la Defensoría de 2025, la Municipalidad no había remitido el informe requerido sobre el cumplimiento de esas recomendaciones.
Municipalidad respondió, pero Defensoría consideró insuficiente la información
Como parte del seguimiento del expediente, la Defensoría solicitó nuevamente información mediante el oficio N.° 01389-2025-DHR.
La Municipalidad respondió a través del oficio MG-AG-01071-2025. Sin embargo, de acuerdo con la Defensoría, esa contestación no hizo referencia al cumplimiento de las recomendaciones emitidas en 2022.
Ante esa situación, funcionarios de la Defensoría realizaron gestiones adicionales y contactaron al director jurídico de la Municipalidad de Goicoechea, Álvaro Salazar, quien se habría comprometido a remitir la información requerida “a la brevedad”.
Según el oficio N.° 08677-2025-DHR, al momento de emitirse la nueva prevención la información todavía no había sido entregada.
Cinco días para responder
La Defensoría otorgó entonces a la Alcaldía un plazo de cinco días hábiles para presentar la información solicitada.
La institución recordó además que los funcionarios públicos tienen el deber de colaborar y responder a sus requerimientos conforme a la Ley de la Defensoría de los Habitantes, N.° 7319.
El documento advierte que, en caso de persistir el incumplimiento, la Defensoría puede convocar a los funcionarios responsables para que comparezcan personalmente y, cuando corresponda legalmente, recurrir al auxilio de la Fuerza Pública.
Asimismo, señala que una eventual negativa u obstrucción al ejercicio de las funciones de la Defensoría puede dar lugar al traslado de los antecedentes al Ministerio Público para que se determine si existe alguna responsabilidad penal.
Un problema que los vecinos arrastran desde 2010
Para los residentes de Kamir, el nuevo requerimiento de la Defensoría se suma a una controversia que se prolonga desde hace aproximadamente 15 años.
Los vecinos sostienen que las condiciones de acceso y la ausencia de infraestructura peatonal adecuada continúan afectando su seguridad y calidad de vida.
El caso plantea ahora dos asuntos distintos: por un lado, las medidas necesarias para resolver los problemas urbanísticos que afectan a la comunidad; por otro, determinar qué ocurrió administrativamente cuando se otorgaron los visados municipales sin el aval previo del INVU y si de esos hechos se deriva alguna responsabilidad disciplinaria.
La Defensoría pidió investigar este último punto desde 2022. Su más reciente oficio busca determinar qué hizo la Municipalidad de Goicoechea a partir de esa recomendación.
La Voz de Goicoechea solicitará a la Alcaldía información sobre si se abrió la investigación recomendada por la Defensoría, cuál es su estado actual y qué acciones se han ejecutado para atender los problemas denunciados por los habitantes de la Urbanización Kamir.
