Cantonal
LA VOZ DE GOICOECHEA (por Isaí Jara, periodista).- El Concejo Municipal determinó que la solicitud de ampliación del plazo contractual fue tramitada fuera de tiempo. Además, solicitó investigar la ejecución del proyecto, revisar posibles responsabilidades y evaluar las garantías contractuales.
El Concejo Municipal de Goicoechea rechazó la solicitud de prórroga presentada por el Consorcio PROGRESA-HEMECA para continuar con el proyecto de remodelación del Parque Santiago Jara, ubicado en el centro de Guadalupe, y ordenó una serie de acciones administrativas para esclarecer la ejecución del contrato y determinar eventuales responsabilidades.
La decisión fue adoptada durante la Sesión Ordinaria N.° 40-2026, celebrada el pasado 5 de octubre, mediante el Acuerdo SM-ACUERDO-2316-2026, fundamentado en el Dictamen N.° 054-2026 de la Comisión de Gobierno y Administración.
Según lo establecido en el acuerdo, la solicitud de ampliación del plazo contractual fue rechazada debido a que se gestionó cuando el período originalmente establecido ya había vencido y no fue remitida oportunamente al Concejo Municipal para su conocimiento y valoración.
La resolución abre una nueva etapa de revisión administrativa sobre el desarrollo de las obras, los procedimientos utilizados y el cumplimiento de las obligaciones contractuales.
Concejo exige investigar ejecución del contrato
Además de rechazar la prórroga, el órgano municipal instruyó a la Administración para que realizara una revisión detallada del expediente de contratación N.° 2024LY-000002-002410001, correspondiente al proyecto de remodelación del parque.
El objetivo es identificar posibles incumplimientos, establecer sus causas y determinar si existen elementos que justifiquen iniciar procedimientos para establecer responsabilidades del contratista.
Esta disposición no implica que se haya declarado formalmente un incumplimiento por parte del consorcio, sino que ordena examinar las circunstancias relacionadas con la ejecución contractual.
La investigación también deberá permitir conocer cuáles obligaciones se cumplieron, cuáles permanecen pendientes y qué actuaciones administrativas se realizaron durante el desarrollo del proyecto.
Solicitan explicaciones sobre mecanismo de solución de controversias
Otro de los aspectos que deberá aclarar la Administración Municipal es la participación del Comité de Expertos, mecanismo contemplado para atender controversias relacionadas con la contratación.
El Concejo solicitó un informe detallado que permita establecer cuándo y cómo se activó este procedimiento, si existieron negociaciones previas entre las partes y cuáles fueron las actuaciones realizadas ante el Centro de Resolución de Conflictos del Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos de Costa Rica (CFIA).
Esta información será relevante para comprender cómo se gestionaron las diferencias surgidas durante la ejecución del contrato y cuáles podrían ser los pasos administrativos posteriores.
Garantías contractuales también serán revisadas
El acuerdo municipal contempla, además, la posibilidad de examinar las garantías contractuales y eventuales afectaciones al patrimonio público.
En caso de que las investigaciones determinen incumplimientos o perjuicios económicos, la Administración deberá valorar los procedimientos correspondientes para hacer efectivas las garantías y adoptar las medidas que resulten legalmente procedentes.
Esta revisión busca establecer si existen consecuencias contractuales o patrimoniales derivadas de la ejecución del proyecto.
No obstante, el acuerdo no determina todavía la existencia de daños económicos ni establece sanciones contra la empresa contratista.
Un proyecto bajo seguimiento desde julio
El expediente municipal registra diversas actuaciones administrativas y políticas relacionadas con el proyecto durante los últimos meses.
El 16 de julio de 2026 se realizó una audiencia con el alcalde y representantes del Consorcio PROGRESA-HEMECA. Posteriormente, el 3 de agosto, se produjeron comunicaciones de la Administración Municipal y, el 10 de ese mismo mes, se presentaron nuevos documentos relacionados con las obras.
El caso fue analizado por la Comisión de Gobierno y Administración el 21 de septiembre, antes de que el Concejo Municipal adoptara su resolución definitiva sobre la solicitud de prórroga el 5 de octubre.
El oficio que formaliza la decisión fue emitido el 6 de octubre de 2026.
¿Qué pasará con la remodelación del Parque Santiago Jara?
El rechazo de la prórroga plantea interrogantes sobre el futuro inmediato del proyecto y las condiciones en que deberán atenderse los trabajos pendientes.
Entre los principales aspectos que requieren seguimiento se encuentran el porcentaje real de avance de las obras, los trabajos ejecutados y recibidos, las posibles deficiencias constructivas y las obligaciones que todavía estén pendientes de cumplimiento.
También será necesario esclarecer la relación entre el avance físico del proyecto y los recursos económicos desembolsados, así como determinar si existen pagos pendientes o garantías que deban ejecutarse.
Otro punto importante será identificar quién tenía la responsabilidad de gestionar oportunamente la ampliación del plazo contractual y cuáles fueron las actuaciones de supervisión realizadas por la Administración Municipal.
Por ahora, la información contenida en el acuerdo no permite establecer una fecha de finalización de las obras ni determinar las consecuencias económicas que podría tener la decisión.
Ciudadanía espera respuestas y rendición de cuentas
La remodelación del Parque Santiago Jara representa una intervención en un espacio público de importancia para Guadalupe y el cantón de Goicoechea.
Por ello, el seguimiento ciudadano será fundamental para conocer los resultados de las investigaciones ordenadas por el Concejo y verificar que las decisiones administrativas se traduzcan en acciones concretas.
Más allá del rechazo de la prórroga, el caso plantea la necesidad de esclarecer qué ocurrió durante la ejecución del contrato, cuáles fueron las causas de los problemas relacionados con el plazo contractual y qué medidas se adoptarán para proteger los recursos públicos.
La decisión municipal constituye un paso en el proceso de fiscalización, pero aún quedan preguntas por responder sobre el estado de la remodelación y el futuro del proyecto.
El principal desafío será garantizar que el Parque Santiago Jara pueda ser concluido en condiciones adecuadas, con transparencia en el manejo de los recursos públicos y una rendición de cuentas efectiva ante los habitantes de Goicoechea
