Cantonal
Roy Gerardo Díaz Elizondo dejó la jefatura luego de manifestar diferencias con el alcalde Fernando Chavarría Quirós por el nombramiento de la asistente de la Policía Municipal. En su renuncia cuestionó decisiones tomadas sin considerar, según afirma, su criterio técnico
LA VOZ DE GOICOECHEA (Por Isaí Jara, periodista).- El jefe del Departamento de Policía Municipal de Goicoechea, Roy Gerardo Díaz Elizondo, presentó su renuncia al cargo después de una disputa con el alcalde Fernando Chavarría Quirós relacionada con el nombramiento de la persona encargada de asistir a esa jefatura.
Díaz Elizondo, quien ocupaba el puesto desde el 1.º de setiembre de 2020, comunicó su decisión mediante el oficio MG-AG-PM-0410-2026. La renuncia tuvo fecha efectiva del 27 de julio y contempló un período de preaviso hasta el 26 de agosto de 2026.
El conflicto más reciente surgió por la designación de Marinela Bonilla Murillo, funcionaria que se desempeñaba como asistente administrativa del Departamento de Patentes, para ocupar el puesto de asistente de la Policía Municipal.
Según el oficio MG-AG-04593-2026, del 24 de julio, el alcalde comunicó a Díaz que el Manual de Puestos vigente no establece que quien ocupe esa plaza —identificada con la clave 20-3016— deba necesariamente ser policía municipal.
La administración dispuso el traslado de Bonilla de manera inmediata. De acuerdo con Díaz, la comunicación fue recibida un viernes a las 3:30 p. m., con la instrucción de que la funcionaria se presentara en la Policía Municipal el lunes siguiente.
Jefe policial cuestionó la decisión
En su respuesta, Díaz sostuvo que su posición había sido interpretada incorrectamente. Aseguró que nunca planteó como requisito que el asistente tuviera que ser policía municipal, sino que consideraba necesario que la persona seleccionada contara con conocimientos y experiencia relacionados con la operación policial.
Argumentó que la naturaleza del departamento requiere especial cuidado debido a que entre sus funciones se encuentran la coordinación y supervisión de labores, la elaboración de informes técnicos y la participación en decisiones vinculadas con operaciones que pueden involucrar la seguridad de policías y ciudadanos.
Por esa razón, consideró que los requisitos generales establecidos en el Manual de Puestos no deberían ser el único elemento para valorar la idoneidad de una persona para el cargo.
Díaz también afirmó que el nombramiento de Bonilla contradijo conversaciones previas que había sostenido con el alcalde.
Según relató en su oficio, durante una reunión en presencia de dos funcionarias municipales, Chavarría le habría indicado que no le recomendaba trabajar con Bonilla. Posteriormente, agregó Díaz, el alcalde le habría manifestado verbalmente que ella no sería designada para el puesto.
Sin embargo, semanas después se formalizó su nombramiento. Para Díaz, esta decisión volvió a dejar de lado el criterio técnico de la jefatura policial.
Señala antecedentes en otros nombramientos
En su renuncia, el entonces jefe policial también hizo referencia a otros procesos de nombramiento que, según sostiene, se realizaron sin consultar previamente a la jefatura.
Entre ellos mencionó un intento anterior de designar a Bryan Núñez Campos, funcionario del área de aseo de vías, para ocupar el mismo puesto de asistente. Según la versión de Díaz, ese nombramiento finalmente no se concretó por falta de idoneidad.
También señaló situaciones relacionadas con el ingreso de policías municipales y operadores de monitoreo, y citó como antecedente una presunta irregularidad en un proceso de contratación que había reportado mediante el oficio MG-AG-PM-00300-2026, del 12 de junio.
Como respaldo a sus preocupaciones sobre los procesos de selección, Díaz hizo referencia además al informe DFOE-LOC-SGP-00001-2026, fechado el 20 de julio, de la Contraloría General de la República, relacionado con riesgos de integridad en los procesos de reclutamiento de policías municipales.
“Insostenible” continuar en el cargo
Díaz sostuvo que las decisiones adoptadas por la Alcaldía sin tomar en consideración su criterio como jefe del departamento terminaron afectando su credibilidad institucional y su capacidad para dirigir la Policía Municipal.
Ante esa situación, manifestó que consideraba insostenible continuar desempeñando el cargo.
Como parte de su salida, solicitó acogerse a los días de asueto correspondientes al período de preaviso, de conformidad con el artículo 28 del Código de Trabajo. Indicó para ese propósito el 31 de julio y los días 3, 10, 17 y 24 de agosto de 2026.
La Voz de Goicoechea no cuenta, al momento de esta publicación, con la versión del alcalde Fernando Chavarría Quirós sobre los señalamientos formulados por Díaz Elizondo. Este medio procurará incorporar la posición de la Alcaldía y de las demás personas mencionadas en esta información.
